[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-gemini-35-flash-try-google-ai-free-zh":3,"article-related-gemini-35-flash-try-google-ai-free-zh":30,"series-model-release-059afc20-cd8d-403d-9eab-cdf4fb078538":79},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":22,"views":26,"created_at":27,"published_at":28,"topic_cluster_id":29},"059afc20-cd8d-403d-9eab-cdf4fb078538","gemini-35-flash-try-google-ai-free-zh","Gemini 3.5 Flash 讓你免費試 Google AI","\u003Cp data-speakable=\"summary\">\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fgemini\">Gemini\u003C\u002Fa> 3.5 Flash 是我會先拿來測的 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fgoogle\">Google\u003C\u002Fa> 免費模型，重點是能直接在 Gemini、AI Studio 和相關工具裡試。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我用 Google 這套 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fai-工具\">AI 工具\u003C\u002Fa>一陣子了，老實說，常常有種「功能很多，但我到底該點哪裡」的煩躁感。模型一直換，介面一直長，結果實際上我最在意的事情只有一個：它能不能快一點把事情做完，還不要每次都像在陪主管聊天一樣只會附和。以前我常覺得 Google 的 AI 很會講，卻不一定好用；現在這次 Gemini 3.5 Flash 出來，我第一次有點想認真測它是不是能進日常\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fqclaw-stock-analysis-system-template-zh\">工作流\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會注意到這個版本，是因為 Google I\u002FO 2026 上把 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fmashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash\">Gemini 3.5 Flash\u003C\u002Fa> 丟到台面上，而且不是那種「之後會上」的空話。它直接說可以在 Google 的產品裡免費試，這件事很務實。對我來說，AI 模型不是拿來收藏的，是拿來省時間的；如果我今天就能打開來玩，那我才真的有興趣往下看。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這篇我不是在幫 Google 寫公告，我是想把它的玩法拆開。來源錨點很簡單：Mashable 整理了 Google 的發表內容，提到 Gemini 3.5 Flash 已經上線、可免費使用，還把可試的產品面講得很清楚。原始連結我放在這裡：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fmashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash\">mashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>免費能試，才算真的進場\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>“Starting Tuesday, Gemini 3.5 Flash will become the default model for both the Gemini app and AI Mode worldwide.”\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：Google 不是只在 keynote 上秀模型，而是直接把它放進你平常會碰到的地方。這種做法我比較買單，因為我最怕那種「發表會很熱鬧，實際上要申請 API、等白名單、再看一堆教學」的流程。人都還沒碰到模型，熱情先死一半。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1779495378549-z5ko.png\" alt=\"Gemini 3.5 Flash 讓你免費試 Google AI\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我自己最常卡住的就是這裡。很多 AI 產品都很愛講概念，但你要真的試，才發現入口藏得超深。Gemini 3.5 Flash 的重點不是它名字多炫，而是它現在就能在 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgemini.google.com\u002F\">Gemini\u003C\u002Fa> 和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Faistudio.google.com\u002F\">Google AI Studio\u003C\u002Fa> 這些地方碰到。這代表它不是只給發燒友玩，是想直接進一般使用場景。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法很簡單：先不要想太多，直接開 Gemini，拿你每天都會做的事去測。像是整理會議記錄、改產品文案、把一段亂七八糟的需求\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fespn-playoff-bracket-turns-nba-chaos-into-tracker-zh\">變成\u003C\u002Fa>任務清單。你要看的不是它會不會講漂亮話，而是它能不能在你原本的工作節奏裡少浪費你幾分鐘。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先測你最常做的 1 個任務，不要從幻想中的大專案開始。\u003C\u002Fli>\u003Cli>同一個 prompt 在 Gemini app 和 AI Mode 各跑一次。\u003C\u002Fli>\u003Cli>看它是不是更快給出可用答案，而不是只會講得很像懂。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Flash 不是拿來裝深度，是拿來搶速度\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Google 這次把 Flash 推在前面，我覺得很有意思。它不是先推最重的 Pro，而是先讓你碰 Flash。這通常表示一件事：Google 想先證明這個模型夠快、夠順、夠適合大量互動，之後再把更大的模型補上。對開發者來說，這種順序其實很合理，因為大多數日常工作根本不需要一上來就用最重的東西。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看到 Mashable 引的說法，Google 宣稱 Gemini 3.5 Flash 在輸出速度上比其他前沿模型快很多，還特別強調 coding 和 tool use。數字我不拿來亂吹，因為來源有給出的是「快很多」這個方向，不是我自己編的 benchmark。對我來說，速度的價值不是爽感，是你在做迭代時不會一直被打斷。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我以前測 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fagent\">agent\u003C\u002Fa> 最痛苦的地方就是慢。慢到你會忘記剛剛叫它做\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fwalrus-ai-memory-blockchain-zh\">什麼\u003C\u002Fa>，然後整個對話像在拖戲。Flash 如果真的比較快，那它的價值就不是「回答比較帥」，而是你在 debug、改 code、追 prompt 時比較不會失去手感。這對工程師很現實，因為我們不是在看表演，是在趕進度。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>拿 Flash 當第一輪草稿機，不要一開始就把它當最終答案。\u003C\u002Fli>\u003Cli>適合用在 code refactor、摘要、任務拆解、短研究循環。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果它已經夠準，就別再切更大的模型浪費時間。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>實操上，我會把 Flash 當作「先跑一版」的預設模型。你先讓它產出骨架，再決定要不要升級到更強的模型。這樣做比每次都從大模型開始有效率很多，因為大多數情況下，你需要的是快，而不是又長又重的答案。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Google 想賣的不是聊天，是 agent 工作流\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Gemini 3.5 Flash 真正值得看的地方，不是它會不會聊天，而是它是不是夠適合 agent。\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fgoogle-deepmind\">Google DeepMind\u003C\u002Fa> CTO Koray Kavukcuoglu 說得很直白，這模型特別適合同時跑多個 agent，還能處理長時間任務，而且在 coding 和 tool use 上有很大的提升。這句話我聽起來的翻譯就是：Google 想讓你把它塞進多步驟流程，不是只拿來問答。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1779495379382-vur4.png\" alt=\"Gemini 3.5 Flash 讓你免費試 Google AI\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我很吃這套，因為單輪問答早就不是 AI 最有價值的地方了。真正麻煩的是多步驟任務：先找資料，再判斷，再執行，再修正。只要模型慢一點、亂一點，整個流程就會變成你在幫它收拾爛攤子。Flash 如果真的是為了 agent 設計，那它的重點就是把每一步都維持在可互動的速度。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我之前做過一個內部小工具，模型只要在第二步開始拖延，整個團隊就不想用了。不是因為答案差，而是因為節奏斷掉。這次 Google 把「多 agent」「長任務」「tool use」放在一起講，我會把它解讀成：他們想把 Flash 變成流程中的執行層，而不是展示層。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>把任務拆成小步，不要一次塞給模型整個宇宙。\u003C\u002Fli>\u003Cli>讓它先決策，再動作，再摘要，別跳步。\u003C\u002Fli>\u003Cli>工具輸出要短、要結構化，別餵一大坨垃圾。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>實操寫法很直接：如果你在做 agent，就拿 Flash 先跑「決定、執行、回報」三段式流程。不要叫它「幫我解決一切」，這種 prompt 通常只會換來一堆漂亮廢話。你要的是它能找檔案、看結果、改一小段 patch，然後把變更講清楚。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Benchmarks 可以看，但別跪著看\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Google 說 Gemini 3.5 Flash 在多數 benchmark 上超過 Gemini 3.1 Pro，而且速度更快。這種話我會看，但不會跪著看。因為 benchmark 很容易讓人高潮，實際工作卻很常把你打回原形。模型在測試集上很會，不代表它在你那個髒亂的專案裡也會。\u003C\u002Fp>\u003Cp>不過這次我還是願意多給一點注意力，因為 Google 同時把 coding、tool use、速度三件事綁在一起講。這不是單純比答案漂亮，而是把開發者真的會在意的幾個點放在一起。對我來說，這比單看一張表有意義多了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Google 另外提到 Gemini 的月活躍用戶已經到 9 億，上一年是 4 億。這個數字我會拿來理解它的分發能力，不是拿來吹神話。意思很簡單：Google 有能力把同一個模型塞進很多人每天都會碰的產品裡。對開發者來說，這代表模型不只是 API，而是會直接長在產品表面。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法是：不要拿 Flash 去跟一個抽象的「最強模型」比。你要拿它去比你自己的老工作流。像這幾件事最值得測：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>一段 code 的改寫速度與可讀性。\u003C\u002Fli>\u003Cli>多步驟任務時會不會丟失上下文。\u003C\u002Fli>\u003Cli>工具呼叫後能不能快速修正，不會卡住。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果它在兩項以上贏過你現在用的東西，那就值得放進日常流程。不是因為它完美，是因為它真的幫你省時間。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>你可以在哪裡真的碰到它\u003C\u002Fh2>\u003Cp>根據 Mashable 整理的 Google 發表內容，Gemini 3.5 Flash 會出現在 Gemini app、Google AI Mode、Google AI Studio、Android Studio，還有 Gemini Enterprise 相關平台。這個分布其實很有意思，因為它不是只給一種人用，而是把同一個模型放進不同層級的入口。你是一般使用者、開發者、還是企業端，入口都不一樣。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會把這種分發方式看成一張部署地圖。你如果是開發者，最值得碰的是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fai.google.dev\u002F\">Google AI for Developers\u003C\u002Fa>、AI Studio、API 和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fdevelopers.google.com\u002Fandroid\u002Fstudio\">Android Studio\u003C\u002Fa>。如果你只是想先感受模型是不是順手，那就從 Gemini app 開始。不要一開始就跳進最硬的整合層，沒必要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己很在意這種「同一模型，不同界面」的差異。因為模型強不強是一回事，入口順不順是另一回事。很多人其實不是討厭 AI，而是討厭 AI 的操作成本。你如果要我多學三個介面，我就會先煩。Google 這次把入口鋪得夠廣，至少讓人比較容易開始。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：先選一個最符合你工作的入口，不要貪多。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>要驗證行為：用 Gemini app。\u003C\u002Fli>\u003Cli>要做開發：用 AI Studio 或 API。\u003C\u002Fli>\u003Cli>要做 Android：直接進 Android Studio。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這樣測起來最乾脆，不會把時間浪費在切工具上。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>我會怎麼開始試，不會先寫大計畫\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果是我今天要試 Gemini 3.5 Flash，我不會先寫一份很像顧問簡報的計畫書。那種東西通常看起來很努力，實際上沒幫助。我會直接拿一個我每週都會做、而且我其實有點煩的任務來測。這才看得出來它是不是有用，不然你只是又多一個可以聊天的玩具。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會先測 coding，因為 Google 自己就把 coding 和 tool use 當重點。接著我會測一個長一點的任務，看它在多步驟情境裡會不會失焦。最後我會把同一個 prompt 丟給我原本常用的模型，直接比速度、結構、跟我需要改幾次。這比看任何宣傳文都實在。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我也會特別測它能不能保持節奏。因為 agent 類工作最怕的不是答錯，而是答得太慢、太碎、太不連貫。你一旦要一直催它，整個體驗就會很煩。Flash 如果在這裡真的有優勢，那它就不是「另一個模型」，而是比較適合當工作底層的那一個。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法就是這句：不要問「這模型好不好」，要問「它有沒有幫我少花 10 分鐘在我最討厭的事上」。這才是會不會留下來的差別。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode># Gemini 3.5 Flash 測試模板（可直接複製）\n\n目的：用 1 週確認 Gemini 3.5 Flash 是否比我現在的模型更快、更順、更適合日常工作。\n\n## 測試入口\n- Gemini app\n- Google AI Mode\n- Google AI Studio\n- Android Studio（如果我在做 Android）\n\n## 測試任務\n1. 改寫一段小型 code\n2. 把一份長筆記整理成 action items\n3. 規劃一個 3 步驟 agent workflow\n4. 先產出草稿，再要求一次修訂\n5. 比較它和我現在模型的速度與修改次數\n\n## 我會記錄的指標\n- 第一個可用答案出現的時間\n- 需要追問幾次\n- code \u002F tool use 的品質\n- 多步驟任務會不會丟失上下文\n- 測試週結束後我還想不想繼續用\n\n## 判斷規則\n- 5 個任務裡有 2 個以上明顯省時間，就保留\n- 只有在 Flash 失去細節或深度時，才切到更大的模型\n- 如果它比原本流程更慢、更煩，就直接淘汰\n\n## 可直接貼上的 prompt\n你是我的第一輪助手。請保持回答短、結構化、可執行。如果任務有步驟，先列步驟，再先做第一步，最後再補充。\n\n## 額外測試 prompt\n1. 請把這段需求改寫成工程任務清單。\n2. 請先幫我產出一版可執行草稿，再列出你不確定的地方。\n3. 請用最少文字說明這段 code 的問題，然後提供修正版。\n4. 請把這份資料整理成：結論、風險、下一步。\n5. 請模擬一個會用工具的 agent，先決定下一步，再執行。\n\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>這份模板我刻意寫得很普通，因為普通才可重複。不要追求花俏 prompt，先確認它能不能真的幫你省時間。能省時間，才有資格進你的工作流。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原始來源我用的是 Mashable 對 Google I\u002FO 2026 的整理：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fmashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash\">https:\u002F\u002Fmashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash\u003C\u002Fa>。我這篇的拆解是原創的，模板和測試方式是我自己整理出來的；產品入口與文件則可從 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgemini.google.com\u002F\">Gemini\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Faistudio.google.com\u002F\">Google AI Studio\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fai.google.dev\u002F\">Google AI for Developers\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fdevelopers.google.com\u002Fandroid\u002Fstudio\">Android Studio\u003C\u002Fa> 直接開始。","我拆 Gemini 3.5 Flash 怎麼免費試、在哪些 Google 工具能直接上手，最後給你一份可直接複製的測試模板。","mashable.com","https:\u002F\u002Fmashable.com\u002Farticle\u002Fgoogle-io-2026-gemini-35-flash",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1779495378549-z5ko.png","model-release","zh","7f95e81e-ab81-454e-9b8d-65cd84d8db08",[17,18,19,20,21],"Gemini 3.5 Flash","Google AI Studio","AI Mode","agent workflow","prompt template",[23,24,25],"Gemini 3.5 Flash 的重點不是噱頭，而是免費、可直接試、而且入口夠近。","我會把它當第一輪模型，用來做快迭代、agent 流程和日常工作測試。","最值得抄走的是那份 1 週測試模板，直接拿去比你現在的模型。",10,"2026-05-23T00:15:55.71456+00:00","2026-05-23T00:15:55.526+00:00","0a3b4f35-7be1-430e-b708-37bdc8b5219a",{"tags":31,"relatedLang":11,"relatedPosts":42},[32,34,36,38,40],{"name":18,"slug":33},"google-ai-studio",{"name":17,"slug":35},"gemini-35-flash",{"name":20,"slug":37},"agent-workflow",{"name":19,"slug":39},"ai-mode",{"name":21,"slug":41},"prompt-template",[43,49,55,61,67,73],{"id":44,"slug":45,"title":46,"cover_image":47,"image_url":47,"created_at":48,"category":13},"466021f3-b8a4-4ecb-ad64-8070beaf9cbc","gemini-1-5-pro-002-flash-002-2-0-flash-update-zh","Gemini 1.5 與 2.0 Flash 更新上線","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780999389960-97qh.png","2026-06-09T10:02:27.849751+00:00",{"id":50,"slug":51,"title":52,"cover_image":53,"image_url":53,"created_at":54,"category":13},"66ce4542-3c93-4a0c-ab52-5e6f90a36212","minimax-m3-kai-fang-quan-zhong-xie-cheng-shi-reng-neng-ying-zh","MiniMax M3 證明開放權重在寫程式上仍能贏","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780968786191-lele.png","2026-06-09T01:32:30.829528+00:00",{"id":56,"slug":57,"title":58,"cover_image":59,"image_url":59,"created_at":60,"category":13},"948a7dc4-b172-42f9-9bef-abcbbffaca18","gemini-35-flash-pricing-benchmarks-zh","Gemini 3.5 Flash 價格與長上下文解析","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780840978961-6b9n.png","2026-06-07T14:02:29.835438+00:00",{"id":62,"slug":63,"title":64,"cover_image":65,"image_url":65,"created_at":66,"category":13},"5507f140-5223-4f68-ade6-30d9e5457638","gemma-4-12b-specs-benchmarks-run-locally-zh","怎麼做 Gemma 4 12B 本地部署","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780777971165-4bit.png","2026-06-06T20:32:24.857611+00:00",{"id":68,"slug":69,"title":70,"cover_image":71,"image_url":71,"created_at":72,"category":13},"ef42a437-8b06-4ff5-a135-ece7662c01f4","best-kimi-models-2026-k2-5-vs-k2-thinking-zh","2026 最佳 Kimi 模型：K2.5 對 K2 Thinking","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780770790333-x3lk.png","2026-06-06T18:32:39.410186+00:00",{"id":74,"slug":75,"title":76,"cover_image":77,"image_url":77,"created_at":78,"category":13},"fd2ad557-5c09-4758-964d-cda1c3c87a4c","kimi-k2-6-open-source-coding-agent-swarm-zh","Kimi K2.6 開源加上 Agent Swarm","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780761795960-0zg9.png","2026-06-06T16:02:21.702099+00:00",[80,85,90,95,100,105,110,115,120,125],{"id":81,"slug":82,"title":83,"created_at":84},"58b64033-7eb6-49b9-9aab-01cf8ae1b2f2","nvidia-rubin-six-chips-one-ai-supercomputer-zh","NVIDIA Rubin 把六顆晶片塞進 AI 機櫃","2026-03-26T07:18:45.861277+00:00",{"id":86,"slug":87,"title":88,"created_at":89},"0dcc2c61-c2a6-480d-adb8-dd225fc68914","march-2026-ai-model-news-what-mattered-zh","2026 年 3 月 AI 模型新聞重點","2026-03-26T07:32:08.386348+00:00",{"id":91,"slug":92,"title":93,"created_at":94},"214ab08b-5ce5-4b5c-8b72-47619d8675dd","why-small-models-are-winning-on-device-ai-zh","小模型為何吃下裝置端 AI","2026-03-26T07:36:30.488966+00:00",{"id":96,"slug":97,"title":98,"created_at":99},"785624b2-0355-4b82-adc3-de5e45eecd88","midjourney-v8-faster-images-higher-costs-zh","Midjourney V8 變快了，也變貴了","2026-03-26T07:52:03.562971+00:00",{"id":101,"slug":102,"title":103,"created_at":104},"cda76b92-d209-4134-86c1-a60f5bc7b128","xiaomi-mimo-trio-agents-robots-voice-zh","小米 MiMo 三模型瞄準代理、機器人與語音","2026-03-28T03:05:08.779489+00:00",{"id":106,"slug":107,"title":108,"created_at":109},"9e1044b4-946d-47fe-9e2a-c2ee032e1164","xiaomi-mimo-v2-pro-1t-moe-agents-zh","小米 MiMo-V2-Pro 登場：1T MoE 模型","2026-03-28T03:06:19.002353+00:00",{"id":111,"slug":112,"title":113,"created_at":114},"c4b6186f-bd84-4598-997e-c6e31d543c0d","cursor-composer-2-agentic-coding-model-zh","Cursor Composer 2 走向代理式寫碼","2026-03-28T03:13:06.422716+00:00",{"id":116,"slug":117,"title":118,"created_at":119},"e112e76f-ec3b-408f-810e-e93ae21a888a","apple-siri-gemini-distilled-models-zh","Apple Siri 牽手 Gemini 的真相","2026-03-29T04:52:57.886544+00:00",{"id":121,"slug":122,"title":123,"created_at":124},"c679b51f-194a-463b-87fc-7695256ff752","mimo-v2-pro-vs-omni-vs-flash-2026-zh","MiMo V2 Pro、Omni、Flash 怎麼選","2026-04-02T01:18:43.576128+00:00",{"id":126,"slug":127,"title":128,"created_at":129},"3b988fd7-6749-4f01-ba25-c0ad7486dc31","z-ai-glm-5v-turbo-design2code-claude-zh","GLM-5V-Turbo 在 Design2Code 贏了…","2026-04-02T04:03:36.31741+00:00"]