[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-zh":3,"tags-openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-zh":33,"related-lang-openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-zh":48,"related-posts-openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-zh":52,"series-industry-bc12817f-7b26-496d-ae13-6036d07d42fb":89},{"id":4,"title":5,"content":6,"summary":7,"source":8,"source_url":9,"author":10,"image_url":11,"keywords":12,"language":21,"translated_content":10,"views":22,"is_premium":23,"created_at":24,"updated_at":24,"cover_image":11,"published_at":25,"rewrite_status":26,"rewrite_error":10,"rewritten_from_id":27,"slug":28,"category":29,"related_article_id":30,"status":31,"google_indexed_at":32,"x_posted_at":10,"tweet_text":10,"title_rewritten_at":10,"title_original":10,"key_takeaways":10,"topic_cluster_id":10,"embedding":10,"is_canonical_seed":23},"bc12817f-7b26-496d-ae13-6036d07d42fb","Sora 每天燒掉 100 萬美元","\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\u002Fsora\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sora\u003C\u002Fa> 曾衝到每日 100 萬用戶。後來又跌破 50 萬。\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.wsj.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wall Street Journal\u003C\u002Fa> 的報導還提到，它每天大約燒掉 100 萬美元。說真的，這帳單很兇。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這不是單純的流量起伏。這代表 AI 影片產品的成本結構，可能比很多人想得更硬。你按一次生成，後面就是 GPU、儲存、頻寬一起跑。\u003C\u002Fp>\u003Cp>更麻煩的是，\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OpenAI\u003C\u002Fa> 想把它做成消費級產品。結果卻先撞上版權、留存、與單位經濟的三重考題。講白了，就是熱度有了，帳卻不好算。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>先看數字，問題就很清楚\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果一個產品先到 100 萬日活，再掉到 50 萬以下，這不是小波動。這是使用習慣沒有接住。對訂閱或廣告產品來說，留存是命。對 AI 影片來說，留存還關係到伺服器帳單。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775160599918-p7ix.png\" alt=\"Sora 每天燒掉 100 萬美元\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>AI 影片和文字模型不一樣。文字輸出通常短，推理成本也比較可控。影片就不一樣了。幀數一多，算力就跟著往上疊。每多一個短片，背後都是一串 GPU 時間。\u003C\u002Fp>\u003Cp>把報導中的數字整理一下，輪廓就很明顯了。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>峰值日活：100 萬\u003C\u002Fli>\u003Cli>後期日活：低於 50 萬\u003C\u002Fli>\u003Cli>每日虧損：約 100 萬美元\u003C\u002Fli>\u003Cli>上線時間：2025 年 9 月\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這組數字的重點，不是「燒很多錢」而已。重點是，使用量下滑得比成本更快。這種情況最傷。因為你還沒來得及調價，成本就先把你壓住了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得這也提醒一件事。AI 產品只要碰到影片，商業模式就不能再用聊天機器人的思路。Chat 可能靠訂閱撐很久。影片不行。影片每次輸出都像在刷卡。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>版權問題，讓 Sora 更難看\u003C\u002Fh2>\u003Cp>S\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fcursor-kimi-k25-disclosure-miss-explained-zh\">or\u003C\u002Fa>a 上線後，很多人拿它來做動漫、卡通、名人臉孔的模仿內容。像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.toei-animation.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Toei Animation\u003C\u002Fa> 的作品風格、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.spongebob.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SpongeBob\u003C\u002Fa> 這類角色，都成了熱門素材。結果整個產品頁面，看起來像大型試膽大會。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這種玩法很容易衝高話題。可是它也會把法律風險一起拉進來。權利人不會坐著看。平台也不可能永遠放任。最後就變成，工程很貴，內容卻很像山寨秀。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這裡可以借用 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.ycombinator.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Y Combinator\u003C\u002Fa> 聯合創辦人 Sam Altman 的一句老話。他在 2015 年說過：\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote>“I think the technology is incredible, but I don’t think it’s going to be profitable for a long time.” — Sam Altman\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這句話放到 Sora 身上，意外貼切。技術很猛，不代表賺得到錢。尤其當大家拿它來測版權邊界時，產品會先變成公關與法務的壓力鍋。\u003C\u002Fp>\u003Cp>還有一個現實問題。當大家看到的都是惡搞、假預告、仿作內容，產品形象就會往「好玩但不可靠」靠攏。這對想做付費服務的平台，很傷。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>跟其他 AI 產品比，Sora 的壓力更大\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果拿 Sora 跟其他 AI 產品比，差距很明顯。文字模型可以靠大量查詢攤成本。影片模型不行。影片要的不是一點點推理，而是連續的算力輸出。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775160598720-2kjx.png\" alt=\"Sora 每天燒掉 100 萬美元\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>這也是為什麼 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\u002Fchatgpt\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ChatGPT\u003C\u002Fa> 比較容易做訂閱。使用者每天都能開。每次花的成本也比較低。相較之下，Sora 這種產品很容易變成「玩一次就收工」的工具。\u003C\u002Fp>\u003Cp>再看其他競品，差別更清楚。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Frunwayml.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Runway\u003C\u002Fa> 主打創作者工作流，場景更窄，較容易控管成本\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.pika.art\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Pika\u003C\u002Fa> 也走 AI 影片路線，但同樣得面對高推理成本\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.netflix.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Netflix\u003C\u002Fa> 的內容成本高，但它有成熟訂閱模式\u003C\u002Fli>\u003Cli>Sora 的問題是，熱度高，回訪卻不夠穩\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這裡的關鍵，不是誰比較會做影片。是誰能把影片變成固定使用場景。像剪片、廣告草稿、分鏡、產品展示，這些比較像工作。工作才有機會收費。純娛樂就很難。\u003C\u002Fp>\u003Cp>說白了，Sora 面對的不是單一競品，而是整個內容平台生態。TikTok、YouTube Shorts、甚至各種生成圖工具，都在搶同一批注意力。你如果只靠「新奇」，留不住人。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>這次事件，也反映 AI 產業的老問題\u003C\u002Fh2>\u003Cp>AI 產業一直有個老毛病。Demo 很亮眼，成本很現實。尤其是多媒體生成，常常先把畫面做漂亮，再回頭發現帳單爆了。這種事在雲端時代不稀奇，但在影片生成上更明顯。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原因很簡單。文字模型的輸出是 token。影片模型的輸出是更多維度的資料。每一幀都要算，還要處理儲存與傳輸。結果就是，產品一旦開放給大量用戶，成本曲線會很難看。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也是為什麼很多公司會先做 \u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fkimi-k2-5-pricing-2026-plans-api-costs-zh\">API\u003C\u002Fa>，再做消費端。API 比較好控管配額，也比較容易收費。消費端就麻煩多了。大家會一直試、一直刷、一直玩，卻不一定願意付費。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得 \u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fopenai-plugin-claude-code-workflow-cuts-four-steps-zh\">Open\u003C\u002Fa>AI 這次的處境，像是把整個產業的痛點直接攤開。不是技術不行。是技術太貴，而且太容易被拿去做一次性內容。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>OpenAI 接下來，恐怕會更保守\u003C\u002Fh2>\u003Cp>OpenAI 不太可能直接放棄影片。可是它如果要再推，策略應該會更緊。像是更嚴格的使用額度、更明確的授權內容、還有更偏專業端的定位。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也合理。因為專業端比較容易收錢。像廣告、行銷、分鏡、提案、教育內容，這些地方都能接受工具費用。反過來說，純消費級娛樂很容易把成本燒光，卻換不到穩定收入。\u003C\u002Fp>\u003Cp>另外，\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\u002Findex\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OpenAI 官方部落格\u003C\u002Fa> 近年一直強調產品化與安全控管。這代表它接下來如果再推 Sora 類產品，重點不會只是「畫面更像」。而是「能不能管住成本與版權」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我的判斷很直接。AI 影片要進入主流，不會只靠更強模型。它還要有明確場景、合理定價、和能被接受的授權機制。少一個，商業上都會卡。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以問題不是 Sora 有沒有技術。問題是，這種產品到底要賣給誰。你如果是創作者，可能在意效率。你如果是一般用戶，可能只想玩一次。兩邊的付費意願差很多。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>最後，這件事給開發者什麼提醒\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果你在做 AI 產品，這次 Sora 的案例很值得看。先問自己：每次推理成本是多少？日活多少時會打平？使用者會不會一週就跑光？這些問題，比模型參數更重要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己的看法是，AI 影片接下來會往兩條路走。一條是專業工具。另一條是受限的娛樂功能。中間地帶最危險，因為你既要燒算力，又很難收費。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果 OpenAI 真的要讓 Sora 回來，最可能看到的是更小的開放範圍，和更多授權合作。你也可以把這次事件當成一個提醒：AI 產品不是只有模型競賽，還有成本、法務、與留存的三角拉扯。\u003C\u002Fp>\u003Cp>講白了，下一個問題不是「能不能生成影片」。而是「誰會每天為影片付錢」。這題解不開，Sora 再強也很難輕鬆賺錢。\u003C\u002Fp>","OpenAI 的 Sora 曾衝到每日 100 萬用戶，後來跌破 50 萬；外媒稱它每天燒掉約 100 萬美元，AI 影片的成本壓力直接攤在檯面上。","kotaku.com","https:\u002F\u002Fkotaku.com\u002Fopenais-video-plagiarism-app-sora-was-reportedly-losing-1-million-a-day-2000683277",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775160599918-p7ix.png",[13,14,15,16,17,18,19,20],"OpenAI","Sora","AI影片","生成式AI","版權","單位經濟","GPU成本","ChatGPT","zh",1,false,"2026-04-02T20:09:41.787849+00:00","2026-04-02T20:09:41.629+00:00","done","5b7ac03d-ee89-4e41-b3c3-c248e7adb3ae","openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-zh","industry","a64e2508-5039-4aa6-8597-c2c4314a29f4","published","2026-04-08T09:00:49.205+00:00",[34,36,37,39,41,43,44,46],{"name":15,"slug":35},"ai影片",{"name":18,"slug":18},{"name":13,"slug":38},"openai",{"name":20,"slug":40},"chatgpt",{"name":14,"slug":42},"sora",{"name":17,"slug":17},{"name":16,"slug":45},"生成式ai",{"name":19,"slug":47},"gpu成本",{"id":30,"slug":49,"title":50,"language":51},"openai-sora-lost-one-million-dollars-daily-en","OpenAI’s Sora Burned $1M a Day","en",[53,59,65,71,77,83],{"id":54,"slug":55,"title":56,"cover_image":57,"image_url":57,"created_at":58,"category":29},"c3b45aac-c24c-4c09-9e95-73ff729d9a62","why-ai-infrastructure-is-now-the-real-moat-zh","為什麼 AI 基礎設施才是真正的護城河","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778875851377-xatg.png","2026-05-15T20:10:37.227561+00:00",{"id":60,"slug":61,"title":62,"cover_image":63,"image_url":63,"created_at":64,"category":29},"cd078ce9-0a92-485a-b428-2f5523250a19","circles-agent-stack-targets-machine-speed-payments-zh","Circle 推出 Agent Stack，瞄準機器速度支付","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778871663628-uyk5.png","2026-05-15T19:00:44.16849+00:00",{"id":66,"slug":67,"title":68,"cover_image":69,"image_url":69,"created_at":70,"category":29},"96d96399-f674-4269-997a-cddfc34291a0","iren-signs-nvidia-ai-infrastructure-pact-zh","IREN 綁上 Nvidia AI 基建","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778871057561-bukp.png","2026-05-15T18:50:37.57206+00:00",{"id":72,"slug":73,"title":74,"cover_image":75,"image_url":75,"created_at":76,"category":29},"de12a36e-52f9-4bca-8deb-a41cf974ffd9","circle-agent-stack-ai-payments-zh","Circle 推出 Agent Stack 做 AI 付款","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778870462187-t9xv.png","2026-05-15T18:40:30.945394+00:00",{"id":78,"slug":79,"title":80,"cover_image":81,"image_url":81,"created_at":82,"category":29},"e6379f8a-3305-4862-bd15-1192d3247841","why-nebius-ai-pivot-is-more-real-than-hype-zh","為什麼 Nebius 的 AI 轉型比炒作更真實","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778823044520-9mfz.png","2026-05-15T05:30:24.978992+00:00",{"id":84,"slug":85,"title":86,"cover_image":87,"image_url":87,"created_at":88,"category":29},"66c4e357-d84d-43ef-a2e7-120c4609e98e","nvidia-backs-corning-factories-with-billions-zh","Nvidia 出資 Corning 工廠擴產","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778822450270-trdb.png","2026-05-15T05:20:27.701475+00:00",[90,95,100,105,110,115,120,125,130,135],{"id":91,"slug":92,"title":93,"created_at":94},"ee073da7-28b3-4752-a319-5a501459fb87","ai-in-2026-what-actually-matters-now-zh","2026 AI 真正重要的事","2026-03-26T07:09:12.008134+00:00",{"id":96,"slug":97,"title":98,"created_at":99},"83bd1795-8548-44c9-9a7e-de50a0923f71","trump-ai-framework-power-speech-state-preemption-zh","川普 AI 框架瞄準電力、言論與州權","2026-03-26T07:12:18.695466+00:00",{"id":101,"slug":102,"title":103,"created_at":104},"ea6be18b-c903-4e54-97b7-5f7447a612e0","nvidia-gtc-2026-big-ai-announcements-zh","NVIDIA GTC 2026 重點拆解","2026-03-26T07:14:26.62638+00:00",{"id":106,"slug":107,"title":108,"created_at":109},"4bcec76f-4c36-4daa-909f-54cd702f7c93","claude-users-spreading-out-and-getting-better-zh","Claude 用戶更分散，也更會用","2026-03-26T07:22:52.325888+00:00",{"id":111,"slug":112,"title":113,"created_at":114},"bd903b15-2473-4178-9789-b7557816e535","openclaw-raises-hard-question-for-ai-models-zh","OpenClaw 逼問 AI 模型價值","2026-03-26T07:24:54.707486+00:00",{"id":116,"slug":117,"title":118,"created_at":119},"eeac6b9e-ad9d-4831-8eec-8bba3f9bca6a","gap-google-gemini-checkout-fashion-search-zh","Gap 把結帳搬進 Gemini","2026-03-26T07:28:23.937768+00:00",{"id":121,"slug":122,"title":123,"created_at":124},"0740e53f-605d-4d57-8601-c10beb126f3c","google-pushes-gemini-transition-to-march-2026-zh","Google 把 Gemini 轉換延到 2026 年 3…","2026-03-26T07:30:12.825269+00:00",{"id":126,"slug":127,"title":128,"created_at":129},"e660d801-2421-4529-8fa9-86b82b066990","metas-llama-4-benchmark-scandal-gets-worse-zh","Meta Llama 4 分數風波又擴大","2026-03-26T07:34:21.156421+00:00",{"id":131,"slug":132,"title":133,"created_at":134},"183f9e7c-e143-40bb-a6d5-67ba84a3a8bc","accenture-mistral-ai-sovereign-enterprise-deal-zh","Accenture 攜手 Mistral AI 賣主權 AI","2026-03-26T07:38:14.818906+00:00",{"id":136,"slug":137,"title":138,"created_at":139},"191d9b1b-768a-478c-978c-dd7431a38149","mistral-ai-faces-its-hardest-year-yet-zh","Mistral AI 迎來最硬的一年","2026-03-26T07:40:23.716374+00:00"]