[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-regulatory-clarity-pushes-capital-to-these-chains-zh":3,"article-related-regulatory-clarity-pushes-capital-to-these-chains-zh":31,"series-blockchain-9d204ecd-1b70-4939-85db-a2f4ebcc26c7":84},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":23,"views":27,"created_at":28,"published_at":29,"topic_cluster_id":30},"9d204ecd-1b70-4939-85db-a2f4ebcc26c7","regulatory-clarity-pushes-capital-to-these-chains-zh","監管清晰把資金推向哪些鏈","\u003Cp data-speakable=\"summary\">我拆 Grayscale 的報告，整理出監管清晰後最可能吃到機構資金的鏈，順手給你一份可直接拿去開會的選鏈模板。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我最近一直在看一件很煩的事：很多鏈平常講得像要改變金融，真要碰到銀行、基金、法遵，整個話術就軟掉。以前大家還能靠「先做再說」混過去，但只要你開始談 tokenization、stablecoin、託管和報表，問題就不是技術能不能跑，而是法務敢不敢簽。我就是卡在這裡，才會對 Grayscale 這份報告有感。它不是在講哪條鏈最潮，它是在講哪條鏈比較像未來會被機構真的拿去用。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這份洞察我主要是從 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.grayscale.com\u002F\">Grayscale\u003C\u002Fa> 的分析脈絡出發，再對照 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcryptobriefing.com\u002Fgrayscale-report-ethereum-regulatory-clarity\u002F\">CryptoBriefing 對該報告的整理\u003C\u002Fa>。報告標題直接叫 \u003Cem>The Blockchains that Stand to Benefit from Regulatory Clarity\u003C\u002Fem>，而且點名 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fethereum\">Ethereum\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fsolana\">Solana\u003C\u002Fa>、BNB Chain、Canton Network。這種點名方式很土，但也最有用，因為它逼你面對一件事：機構資金不是看喊聲，是看能不能過流程。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Grayscale 其實在押注機構，不是在押注散戶情緒\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>The report, titled “The Blockchains that Stand to Benefit from Regulatory Clarity,” argues that a formal framework for classifying digital assets and registering intermediaries will accelerate institutional adoption of public blockchains.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：Grayscale 認為，只要數位資產分類更清楚、中介機構註冊更明白，機構就會更敢碰公鏈。它不是在說「幣價會噴」，而是在說「合規門打開後，公鏈會更像基礎設施」。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780076905995-mqdd.png\" alt=\"監管清晰把資金推向哪些鏈\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我以前在看企業級區塊鏈提案時，最常見的死法就是大家都在講去中心化、社群、共識，然後法務直接翻白眼。因為法務不吃這套。法務要的是：這東西是什麼、誰能碰、出了事誰負責、資料怎麼留、權限怎麼控。Grayscale 這份報告其實就是把這些問題翻成資本市場聽得懂的語言。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得這裡最值得抄的不是結論，而是判斷框架。只要監管清楚，機構就不會先問「這鏈有多紅」，而是問「這鏈能不能放進現有流程」。這句話很無聊，但它決定錢會流去哪裡。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，你如果是 founder 或 PM，簡報不要先講願景，先講流程。你的\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fjapan-classifying-ethereum-financial-product-zh\">產品是\u003C\u002Fa>做發行、清算、移轉、託管，還是報表？哪一段有法遵需求？哪一段需要審計軌跡？把這些寫出來，才有機會跟機構對話。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先把產品翻成法務語言，不要先講社群語言。\u003C\u002Fli>\u003Cli>每個功能都要對應到一個受監管流程。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果你講不出「為什麼這條鏈能過內控」，那就還沒準備好。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Ethereum 會被放在第一位，不是因為它最吵，是因為它最像金融管線\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Ethereum sits at the top of Grayscale’s list, cited as the leader in tokenized assets with full on-chain functionality.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>白話一點，Grayscale 在說：如果你要做 tokenization，Ethereum 是最像正經基礎設施的那條。不是因為它最便宜，也不是因為它社群最熱，而是因為它已經長得很像金融系統的一部分。\u003C\u002Fp>\u003Cp>「full on-chain functionality」這句我會直接翻成：資產、邏輯、結算、應用層，Ethereum 都比較容易串起來。你要做債券、基金份額、RWA 這類東西，重點不是你能不能把東西上鏈，而是你能不能把權限、限制、轉移規則、審計都一起處理掉。Ethereum 的優勢就在這裡，它不是最漂亮，但它最不像玩具。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我之前幫一個團隊看 tokenized treasury 的架構時，大家一開始都很愛講「把金融搬上鏈」。結果一碰到託管、轉移限制、報表、誰能看什麼，整個提案就開始冒煙。最後還是回到 Ethereum，因為周邊工具、標準、錢包、託管夥伴都比較完整。這不是浪漫，是現實。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法很簡單：如果你在 Ethereum 上做產品，不要只寫「built on Ethereum」。你要寫的是「Ethereum 幫我們解決了什麼」。例如：更成熟的 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Ftoken\">token\u003C\u002Fa> standards、更多託管支援、比較容易接審計工具、比較容易跟機構合作。反過來，如果你不用 Ethereum，也要清楚說明你避開的是什麼成本。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>Tokenization 專案先列出法遵需求，再回頭選鏈。\u003C\u002Fli>\u003Cli>別只比 TPS，要比整個金融工作流能不能落地。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把 custody、transfer restriction、reporting 當成一等公民。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Solana 和 BNB Chain 不是靠口號贏，是靠真的有人在上面跑錢\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Solana and BNB Chain both rank highly for their stablecoin activity and DeFi engagement, measured by total value locked and decentralized exchange volume.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這段的意思很直白：Grayscale 看重的是使用量，不是形象。\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002F穩定幣\">穩定幣\u003C\u002Fa>流量、\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fethereum-defi-privacy-compliance-tornado-cash-ban-zh\">DeFi\u003C\u002Fa> 參與度、TVL、DEX volume，這些都比「我們很有潛力」更有說服力。因為機構不會只看故事，它們會看有沒有現成流動性、有沒有市場深度、有沒有真實交易行為。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780076906870-w3vh.png\" alt=\"監管清晰把資金推向哪些鏈\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我很常看到一種很煩的說法，叫「這條鏈很有品質」。講真的，這句話幾乎沒內容。什麼叫品質？如果鏈上根本沒什麼穩定幣流動、沒什麼交易量、沒什麼活躍地址，那你再怎麼包裝都只是空轉。Solana 和 BNB Chain 之所以會被放進來，就是因為它們至少有大量可觀察的市場活動。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也提醒我一件事：監管清晰不會救一條沒人用的鏈。它只是把原本模糊的門打開，但你還是得先有東西能走進去。對產品團隊來說，這代表你要先看鏈上最無聊的數字，別先看社群情緒。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會先看四個東西：穩定幣流量、DEX 活動、TVL 趨勢、資產集中度。這四個指標比「X 上大家怎麼說」有用太多。你如果要做支付、交易、借貸、流動性相關產品，這些數字才是第一道門檻。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先看穩定幣是否真的在流，不要只看市值。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先看 DEX volume，再看行銷文案。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果流動性很薄，機構不會因為你貼了合規標籤就突然放心。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Canton Network 之所以怪，是因為它正好踩到機構最愛的灰色區\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Canton Network rounds out the list as a strong contender for institutional use cases, particularly in privacy-compliant applications.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這條最有意思。因為 Canton Network 不是那種「大家一起透明到死」的敘事，它更像是：機構要共享基礎設施，但不想把所有資料都攤在陽光下。說白了，就是 privacy-compliant 的需求。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得很多幣圈產品很常犯一個錯：把 public chain 直接等於 public everything。這很幼稚。真正的金融場景，很多時候要的是 selective disclosure、permissioned access、可控的資料分享。不是每個對手方、每筆條件、每個欄位都要對全世界公開。那不是透明，那是找麻煩。\u003C\u002Fp>\u003Cp>CryptoBriefing 這篇整理裡也提到一個重點：有些二手報導把第四條鏈寫成 Cardano，但 Grayscale 原文是 Canton Network。這不是小小的名詞差異，這會直接改變整份報告的解讀。Cardano 是另一套故事；Canton 則很明顯是在講機構級隱私與協作。這種地方如果看錯，整個判讀就歪掉了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，如果你在做機構產品，先決定你要哪一種可見性：完全公開、選擇性揭露，還是權限式參與。不要先假設「越公開越好」。很多時候，機構要的不是把資料藏起來，而是只讓該看的人看到該看的東西。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先定義資料可見性，再選鏈。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把 privacy 當成架構選項，不是補丁。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果你的產品需要 selective disclosure，別硬塞進純公鏈思維。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>真正推動這份報告的，是那個市場結構法案\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>The Digital Asset Market Clarity Act aims to create three things: a classification system for digital assets, a registration framework for crypto intermediaries, and an overall market structure that gives both regulators and market participants clear guardrails.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這裡才是整份報告的引擎。Grayscale 不是在押寶某條鏈突然變神，而是在押寶規則變清楚之後，哪些鏈比較容易吃到後面的資金。\u003C\u002Fp>\u003Cp>分類系統的作用，是先把東西講清楚。中介註冊的作用，是先把誰能做什麼講清楚。市場結構的作用，則是把大家最怕的那種「到底能不能碰」的模糊感降下來。對機構來說，這三件事比任何一張漂亮的 roadmap 都重要，因為它們直接影響預算能不能批、案子能不能過、風控能不能放行。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我不會假裝法案一來，所有問題就解決。當然不會。託管、報表、稅務、責任歸屬，後面還是一堆事。但只要規則變清楚，決策速度就會變快。這就是差別。資金不是等到完美才進場，它是等到風險可描述才進場。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我建議你把產品 roadmap 改成「監管更清楚時的版本」。不是等法案過了才做，而是先把 audit trail、asset definition、permission model、reporting flow 做好。這樣就算規則沒你想像中快，你也不會白忙。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你是投資人，也可以直接拿這個框架問團隊：你們選這條鏈，是因為熱，還是因為它真的比較能承接受監管流程？這個問題一問，很多空話會自己掉下來。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Tokenization 跟 stablecoin 才是兩條真正的錢路\u003C\u002Fh2>\u003Cp>我看這份報告，最核心的不是「哪條鏈贏」，而是「哪兩條路會先開」。Grayscale 的意思很像：監管清楚後，資金最可能先往 tokenized real-world assets 和 stablecoin 這兩條線移動。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這很合理。Tokenization 對應的是資產發行、結算、轉移、流動性；Stablecoin 對應的是支付、清算、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fdefi\">DeFi\u003C\u002Fa> 的現金層。前者是資產上鏈，後者是錢在鏈上跑。只要市場結構清楚，這兩條線就會先吃到機構需求。\u003C\u002Fp>\u003Cp>也因此，Ethereum、Solana、BNB Chain、Canton Network 會同時出現在同一份報告裡。因為它們分別對應不同的工作流：Ethereum 偏 tokenization，Solana 和 BNB Chain 偏活躍流動性與穩定幣，Canton 偏隱私與機構協作。這不是「誰最好」，而是「誰比較適合哪一種受監管場景」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這個角度很值得抄。因為很多團隊還在用「我們做的是一條通吃所有場景的鏈」這種老派說法。老實說，這種說法通常只會讓人想躲。你如果真的想讓機構買單，就把問題拆小：你到底是在做發行、清算、支付、借貸，還是私密協作？每一條路對應的鏈都可能不同。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會建議你把選鏈會議直接改成工作流會議。不要先問哪條鏈最紅，先問你的產品到底是哪一條流程，然後再配鏈。這樣比較不會選到一條看起來漂亮、實際上根本不合用的東西。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode># 監管清晰下的選鏈備忘錄\n\n## 我們要做的事\n- 產品類型：［tokenization \u002F stablecoin \u002F DeFi \u002F 機構結算 \u002F 隱私協作］\n- 主要使用者：［基金 \u002F 銀行 \u002F 交易所 \u002F fintech \u002F 企業］\n- 合規需求：［KYC \u002F 轉移限制 \u002F 審計軌跡 \u002F 選擇性揭露 \u002F 託管 \u002F 報表］\n\n## 選鏈原則\n1. **法遵可解釋性**\n   - 這條鏈能不能在 5 分鐘內講給法務、風控、採購聽懂？\n   - 生態裡有沒有託管、審計、合規工具？\n\n2. **工作流匹配度**\n   - 發行：［是 \u002F 否］\n   - 清算：［是 \u002F 否］\n   - 穩定幣流量：［高 \u002F 中 \u002F 低］\n   - DeFi 活動：［高 \u002F 中 \u002F 低］\n   - 隱私\u002F權限控制：［需要 \u002F 不需要］\n\n3. **機構採用條件**\n   - 流動性深度：［高 \u002F 中 \u002F 低］\n   - 開發工具：［強 \u002F 中 \u002F 弱］\n   - 託管支援：［強 \u002F 中 \u002F 弱］\n   - 合作夥伴成熟度：［強 \u002F 中 \u002F 弱］\n\n## 候選鏈\n### Ethereum\n適合：tokenization、金融基礎設施、標準化資產發行\n注意：成本、複雜度、治理協調\n\n### Solana\n適合：高頻穩定幣流、活躍 DeFi、使用量導向產品\n注意：生態集中度、機構認知差異\n\n### BNB Chain\n適合：高流量 DeFi、穩定幣、廣泛零售活動\n注意：監管觀感、風險敘事\n\n### Canton Network\n適合：機構隱私、選擇性揭露、權限式協作\n注意：生態較窄、採用路徑較專門\n\n## 決策句\n我們不是選最紅的鏈，我們是選最符合受監管工作流的鏈。\n\n## 下一步\n- 拆出法遵需求\n- 把產品流程對到鏈能力\n- 驗證託管與報表假設\n- 跟法務一起跑 pilot\n- 監管更清楚後再重評估\n\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>這段你可以直接貼去開會。我自己最想加的一句，是放在最上面：我們不是選最紅的鏈，我們是選最符合受監管工作流的鏈。這句很土，但真的很管用，因為它可以直接把一堆空泛討論拉回現實。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原始來源主要是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcryptobriefing.com\u002Fgrayscale-report-ethereum-regulatory-clarity\u002F\">CryptoBriefing 對 Grayscale 報告的整理\u003C\u002Fa>，以及 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.grayscale.com\u002F\">Grayscale\u003C\u002Fa> 的報告脈絡；我在這篇做的是拆解、翻譯和模板化，方便台灣\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fgithub-esc-merch-dev-culture-summer-gear-zh\">開發者\u003C\u002Fa>直接拿去用。\u003C\u002Fp>","我拆 Grayscale 的報告，整理出監管清晰後最可能吃到機構資金的鏈，順手給你一份可直接拿去開會的選鏈模板。","cryptobriefing.com","https:\u002F\u002Fcryptobriefing.com\u002Fgrayscale-report-ethereum-solana-regulatory-clarity\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780076905995-mqdd.png","blockchain","zh","a0aad14c-8bad-441d-b394-868fad75923f",[17,18,19,20,21,22],"Grayscale","regulatory clarity","Ethereum","Solana","BNB Chain","Canton Network",[24,25,26],"監管清楚後，機構最先看的是可解釋的工作流，不是社群聲量。","Ethereum 偏 tokenization，Solana 和 BNB Chain 偏高活動量，Canton 偏隱私協作。","選鏈要先對齊法遵需求與產品流程，再看鏈上流動性與生態成熟度。",4,"2026-05-29T17:48:01.016622+00:00","2026-05-29T17:48:00.991+00:00","1534679b-7605-4ede-a072-791c912656e7",{"tags":32,"relatedLang":43,"relatedPosts":47},[33,35,37,39,41],{"name":20,"slug":34},"solana",{"name":21,"slug":36},"bnb-chain",{"name":38,"slug":38},"ethereum",{"name":17,"slug":40},"grayscale",{"name":18,"slug":42},"regulatory-clarity",{"id":15,"slug":44,"title":45,"language":46},"grayscale-report-maps-chains-regulation-favors-en","Grayscale’s report maps the chains regulation favors","en",[48,54,60,66,72,78],{"id":49,"slug":50,"title":51,"cover_image":52,"image_url":52,"created_at":53,"category":13},"24f3ab93-82fa-4410-99da-909a0ea3b417","solana-apis-cut-weeks-off-integration-zh","7 款最省整合時間的 Solana API","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1781019180168-gy47.png","2026-06-09T15:32:30.454604+00:00",{"id":55,"slug":56,"title":57,"cover_image":58,"image_url":58,"created_at":59,"category":13},"e64dd8d0-aa54-479d-bb94-254a94fefa9e","solana-unchained-token-sale-nears-phase-1-close-en-zh","Solana Unchained 預售 Phase 1 進入倒數","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1781018282067-4d9s.png","2026-06-09T15:17:27.445517+00:00",{"id":61,"slug":62,"title":63,"cover_image":64,"image_url":64,"created_at":65,"category":13},"1a666fb4-9ee7-495d-b45b-199959460e42","june-2026-web3-signals-founders-use-now-zh","2026年6月 Web3 創業者該看什麼","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1781003893042-b5h0.png","2026-06-09T11:17:28.227544+00:00",{"id":67,"slug":68,"title":69,"cover_image":70,"image_url":70,"created_at":71,"category":13},"aa802f2e-4eae-4536-b1a0-c814320963c0","bitcoin-defi-will-grow-but-not-by-copying-ethereum-zh","比特幣 DeFi 會成長，但不是靠複製以太坊","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780922875348-91e3.png","2026-06-08T12:47:26.064023+00:00",{"id":73,"slug":74,"title":75,"cover_image":76,"image_url":76,"created_at":77,"category":13},"9dca2375-a42a-4d13-9756-dc681328369d","ai-blockchain-projects-need-real-utility-not-token-theater-zh","AI 與區塊鏈要靠真實效用，不靠代幣表演","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780918380855-iy7d.png","2026-06-08T11:32:16.63163+00:00",{"id":79,"slug":80,"title":81,"cover_image":82,"image_url":82,"created_at":83,"category":13},"e5f1b20c-c4c6-43c6-a8db-be965cdd566e","dmg-50mw-ai-loi-miners-power-assets-zh","DMG 的 50MW AI LOI 證明礦工最該賣的是電力資產，不是算力敘事","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780917487712-0z92.png","2026-06-08T11:17:28.647982+00:00",[85,90,95,100,105,110,115,120,125,130],{"id":86,"slug":87,"title":88,"created_at":89},"e1b4b518-f86b-410c-8c82-8cfb787ff2ef","moonpay-open-wallet-standard-ai-payments-zh","MoonPay 推 OWS，瞄準 AI 付款","2026-03-28T03:08:33.379969+00:00",{"id":91,"slug":92,"title":93,"created_at":94},"e72bae29-ddbd-437b-aaa4-cd662605394b","next-gen-crypto-simulators-ai-web3-training-zh","新一代加密模擬器更聰明了","2026-04-01T09:36:33.917023+00:00",{"id":96,"slug":97,"title":98,"created_at":99},"b8e39b58-6b9d-4714-92d3-26df18a3e0f4","rtk-cuts-claude-code-token-spend-zh","RTK 讓 Claude Code 少燒 Token","2026-04-01T10:24:29.259497+00:00",{"id":101,"slug":102,"title":103,"created_at":104},"7ff10146-4ca0-4670-a02c-384dde04f610","trm-labs-ai-agents-crypto-investigations-zh","TRM Labs 將 AI agent 帶進加密調查","2026-04-01T10:33:30.166266+00:00",{"id":106,"slug":107,"title":108,"created_at":109},"00668dea-9f0e-4019-b861-03817d5a8877","how-web3-marketing-changed-in-2026-zh","2026 Web3 行銷怎麼變了","2026-04-02T01:36:34.973322+00:00",{"id":111,"slug":112,"title":113,"created_at":114},"e7992274-42ee-40bc-bb05-97250098c56c","ai-agentic-defi-web3-grants-march-2026-zh","AI、Agentic DeFi 與 Web3 補助案","2026-04-02T05:51:36.857954+00:00",{"id":116,"slug":117,"title":118,"created_at":119},"5cef810b-af3d-467a-8b41-627769eca895","why-crypto-is-fixated-on-ai-agents-zh","為何加密圈盯上 AI Agent","2026-04-02T05:54:28.919864+00:00",{"id":121,"slug":122,"title":123,"created_at":124},"d30e6203-d522-41a1-b529-fcf4499cd985","web3-explained-what-it-is-why-it-matters-zh","Web3 是什麼，為何重要","2026-04-02T06:15:32.580114+00:00",{"id":126,"slug":127,"title":128,"created_at":129},"f29e65ae-64df-463b-ba22-afd9dcbd0f8f","trust-wallet-agent-kit-ai-trade-25-chains-zh","Trust Wallet 讓 AI 幫你交易","2026-04-02T06:27:33.183404+00:00",{"id":131,"slug":132,"title":133,"created_at":134},"91022b4c-b53e-4c18-abfe-914a8eca6e28","blockchain-in-ai-real-use-cases-zh","區塊鏈加 AI，真實落地在哪裡","2026-04-02T06:30:44.026286+00:00"]