[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-zh":3,"tags-us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-zh":33,"related-lang-us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-zh":47,"related-posts-us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-zh":51,"series-blockchain-3c33bb8c-9ce6-4a96-b512-34a2e0be86c5":88},{"id":4,"title":5,"content":6,"summary":7,"source":8,"source_url":9,"author":10,"image_url":11,"keywords":12,"language":21,"translated_content":10,"views":22,"is_premium":23,"created_at":24,"updated_at":24,"cover_image":11,"published_at":25,"rewrite_status":26,"rewrite_error":10,"rewritten_from_id":27,"slug":28,"category":29,"related_article_id":30,"status":31,"google_indexed_at":32,"x_posted_at":10,"tweet_text":10,"title_rewritten_at":10,"title_original":10,"key_takeaways":10,"topic_cluster_id":10,"embedding":10,"is_canonical_seed":23},"3c33bb8c-9ce6-4a96-b512-34a2e0be86c5","美參議員推比特幣挖礦法案","\u003Cp>美國參議員又把比特幣拉進政策核心。2026 年 3 月 30 日，Bill Cassidy 和 Cynthia Lummis 推出一份法案。它想把更多挖礦搬回美國，也想在 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fhome.treasury.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">U.S. Treasury\u003C\u002Fa> 內建立 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.congress.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Strategic Bitcoin Reserve\u003C\u002Fa>。講白了，這次不是只談幣價，是把供應鏈、能源和國家政策綁在一起。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這件事很有意思。美國現在已經占了全球很大一塊 hash rate。可是真正讓礦機跑起來的硬體，很多還是來自海外，尤其是中國。這種落差，正是這份法案想處理的地方。你可能會想問，挖礦法案跟工業政策有什麼關係？答案是，關係超大。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>法案到底想做什麼\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這份法案叫做 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.congress.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Mined in America Act\u003C\u002Fa>。名字很直白，就是想把比特幣挖礦變成更美國本土化的產業。它不是只喊口號，而是把認證、供應鏈和 \u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Ftrust-wallet-agent-kit-ai-trade-25-chains-zh\">Tr\u003C\u002Fa>easury 的角色一起寫進去。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775116158971-yxbz.png\" alt=\"美參議員推比特幣挖礦法案\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>法案最核心的想法，是讓國內挖礦更容易被辨識，也更容易被保護。它打算透過自願認證制度，讓合規礦場能拿到「美國製造」的標籤。這種設計很像工業產品認證，不像一般人印象中的\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fsec-cftc-crypto-asset-classification-guidance-zh\">加密\u003C\u002Fa>貨幣提案。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Bill Cassidy 的說法也很直接。他把重點放在工作機會、硬體製造和能源消耗留在美國，而不是外流到海外。這種講法很對某些國會議員的胃口，因為他們本來就把比特幣挖礦看成電力和製造業問題。\u003C\u002Fp>\u003Cp>法案的主軸可以拆成幾塊：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>由 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.commerce.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Department of Commerce\u003C\u002Fa> 負責自願性的「Mined in America」認證\u003C\u002Fli>\u003Cli>要求認證礦場逐步汰換與外國敵對勢力有關的硬體\u003C\u002Fli>\u003Cli>優先使用既有的能源與鄉村發展計畫，不另外開新預算\u003C\u002Fli>\u003Cli>由 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.nist.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NIST\u003C\u002Fa> 和 Manufacturing Extension Partnership 提供製造支援方向\u003C\u002Fli>\u003Cli>在 Treasury 內建立 Strategic Bitcoin Reserve\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這組設計透露一個訊號。立法者不把挖礦看成小眾網路生意。他們把它看成基礎設施。電力、零件、物流、國安，全部都被包進來了。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>供應鏈才是這場戲的重點\u003C\u002Fh2>\u003Cp>外界常把焦點放在 Bitcoin。可是真正麻煩的地方，是礦機供應鏈。挖礦需要 ASIC、電源、散熱、晶片和物流。只要其中一段卡住，整個礦場就會出問題。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也是為什麼供應鏈政策會跟數位資產扯上關係。當某個國家掌握大量硬體產能時，買設備的人就會有依賴風險。這不是抽象問題，是很實際的營運風險。機器壞了要修，零件斷貨就只能等。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fsatoshi-action.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Satoshi Action Fund\u003C\u002Fa> 的共同創辦人兼執行長 Dennis Porter 直接講了一句很重的話。他說，如果美國真的想在 Bitcoin 上領先，就不能讓對手握住供應鏈的鑰匙。這句話很嗆，但也很貼近這份法案的核心。\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote>“If we are serious about leading on Bitcoin, we cannot let adversaries hold the keys to our supply chain.” — Dennis Porter, CEO and co-founder of the Satoshi Action Fund\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>我覺得這句話的重點，不是情緒，而是結構。美國如果想把 Bitcoin 當戰略資產，就得先管好生產它的機器。否則你嘴上說要主導，實際上還是得看海外工廠臉色。\u003C\u002Fp>\u003Cp>而且這裡還有鄉村經濟的味道。很多礦場會選在電價便宜、土地便宜的地方。地方政府也常希望它帶來稅收和就業。法案把這些既有資源拿來用，代表它想把挖礦包裝成製造業和能源政策，而不是單純的 crypto 議題。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>跟現況比，差在哪裡\u003C\u002Fh2>\u003Cp>現在的美國挖礦市場很強。hash rate 佔比不低。可是在硬體方面，依賴還是很明顯。這就形成一個很怪的局面：美國公司可以在算力上很強，但機器來源卻不一定在美國。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775116181412-n5l0.png\" alt=\"美參議員推比特幣挖礦法案\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>這種落差會影響很多事。像是設備採購、維修時程、零件替換，甚至是政策風險。只要供應鏈出現摩擦，礦場就會先感受到。這也是為什麼這份法案比標題更重要。它不是在炒幣，而是在處理產業依賴。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果拿現有制度來比，這份提案算是很克制。它沒有硬塞一個超大補貼包，也沒有再造一個新官僚機器。它比較像是把既有政策工具重新排列。說白了，就是用行政與認證手段，去推供應鏈本土化。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cbp.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">U.S. Customs and Border Protection\u003C\u002Fa> 早就和進口硬體、執法風險有關\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.nist.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">NIST\u003C\u002Fa> 在法案中負責提供製造支援方向\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.commerce.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Department of Commerce\u003C\u002Fa> 會管理自願認證制度\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fhome.treasury.gov\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">U.S. Treasury\u003C\u002Fa> 會處理 Strategic Bitcoin Reserve\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>還有一個對照很值得看。\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fbitcoin-etfs-extend-inflows-with-118-million-as-ether-adds-31-million\">Bitcoin ETF 的資金流入\u003C\u002Fa>，講的是華爾街怎麼買幣。這份法案講的是實體礦機、能源和國家庫存。兩者不是同一條線。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果國會真的往這方向走，美國可能會出現兩條 Bitcoin 政策路線。一條管市場和 ETF。另一條管挖礦、電力和儲備。這種拆法，比把所有議題混成一鍋來得清楚多了。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Strategic Bitcoin Reserve 的意義\u003C\u002Fh2>\u003Cp>最容易引起討論的，還是 reserve 這段。只要 Treasury 內真的有一個 Strategic Bitcoin Reserve，Bitcoin 的政策地位就會更明確。就算細節還沒完全成形，方向已經很清楚。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Cynthia Lummis 把這份法案連到川普先前想把美國做成數位資產中心的說法。這代表她想把它包成長期政策，不是一次性的選舉話術。這種包法很政治，但也很實際。\u003C\u002Fp>\u003Cp>因為一旦政府把某個資產當成戰略資產，討論方式就變了。重點不再只是要不要管，而是怎麼持有、怎麼保護、怎麼配置。對 Bitcoin 來說，這是很大的語氣轉換。\u003C\u002Fp>\u003Cp>它不保證幣價會漲。這點要講白。可是它會提高一件事的機率：聯邦機關、能源規劃者和產業政策官員，會更常把 Bitcoin 當成需要管理的資產，而不是純投機商品。\u003C\u002Fp>\u003Cp>而且問題也很現實。假如 Washington 想要一個 Strategic Bitcoin Reserve，那它到底需要多少國內挖礦能力？如果硬體還得靠外國製造，那 reserve 的安全性其實還是有洞。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>這對礦工和投資人代表什麼\u003C\u002Fh2>\u003Cp>法案還要過國會，這一步從來不輕鬆。可是方向已經很明顯。Washington 正在把比特幣挖礦，往國家產業政策的框架裡塞。這不是小眾社群自己玩的事了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>對礦工來說，接下來要看的不只是電價。還有設備來源、合規證明、硬體更新週期。未來如果真有認證制度，能不能證明自己的機器從哪裡來，會變得更重要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>對投資人來說，這種政策訊號也有意義。它會讓 Bitcoin 的敘事更像戰略資產，而不是純交易標的。當然，這不代表價格一定怎樣。可是政策層級提高後，市場通常會更在意長線供需。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己的看法很直白。未來在美國能活得久的 Bitcoin 公司，不會只是行銷最會喊的那幾家。會是那些能說清楚供應鏈、電力結構和設備來源的公司。這種公司比較無聊，但比較能撐。\u003C\u002Fp>\u003Cp>你如果在看這份法案，真正該問的不是「Bitcoin 會不會更紅」。而是「國會是不是開始把挖礦設備、能源和 reserve 當成同一件事」。這個答案，會影響後面很多政策。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>更大的產業脈絡\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這份法案其實反映一個更大的趨勢。美國現在對 \u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fblockchain-in-ai-real-use-cases-zh\">AI\u003C\u002Fa>、晶片、能源和資料中心，都越來越在意本土供應鏈。Bitcoin 挖礦只是其中一塊。只是這一塊特別吵，所以大家比較容易注意到。\u003C\u002Fp>\u003Cp>從產業角度看，礦機、電力和散熱，本來就和資料中心很像。都吃電，都吃硬體，都吃維運。差別只是 Bitcoin 產出的是 hash rate，不是雲端服務。政策工具如果真的往這邊靠，後面可能會連帶影響更多能源與製造業案件。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也解釋了為什麼這類法案會被放進國安語境。當硬體來源、晶片供應和能源配置都變成敏感項目時，Bitcoin 就不再只是金融資產。它也變成基礎設施的一部分。這點很現實，也很美國。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>接下來該看什麼\u003C\u002Fh2>\u003Cp>接下來要盯的，不是標題，而是細節。這份法案會不會真的推動國內製造？會不會真的把 reserve 寫進 Treasury 的日常框架？還是最後只剩一個很會講故事的版本？\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會先看兩件事。第一，國會有沒有更多共同提案人。第二，Department of Commerce 和 Treasury 的細節怎麼寫。只要這兩塊開始動，市場就會知道這不是一篇新聞稿而已。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你是礦工，現在就該想想供應鏈備援。若你是投資人，就該觀察政策是不是把 Bitcoin 從交易資產，推向戰略資產。這兩條線，接下來可能會越來越難分開。\u003C\u002Fp>","Cassidy 與 Lummis 推出法案，想把比特幣挖礦拉回美國，還要在 Treasury 內設立 Strategic Bitcoin Reserve。重點不只在 BTC，也在供應鏈與能源政策。","news.bitcoin.com","https:\u002F\u002Fnews.bitcoin.com\u002Fus-senators-unleash-new-bill-driving-bitcoin-mining-expansion-and-cementing-strategic-bitcoin-reserve\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775116158971-yxbz.png",[13,14,15,16,17,18,19,20],"Bitcoin","挖礦","美國國會","Strategic Bitcoin Reserve","供應鏈","Treasury","Lummis","Cassidy","zh",0,false,"2026-04-02T06:36:31.874816+00:00","2026-04-02T06:36:31.8+00:00","done","a42c815d-bfbd-497c-b9a9-eb31d8ecf94d","us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-zh","blockchain","c40bbe35-83db-46b0-8823-023da6463f48","published","2026-04-09T09:00:50.486+00:00",[34,35,37,39,41,43,45,46],{"name":15,"slug":15},{"name":18,"slug":36},"treasury",{"name":19,"slug":38},"lummis",{"name":20,"slug":40},"cassidy",{"name":13,"slug":42},"bitcoin",{"name":16,"slug":44},"strategic-bitcoin-reserve",{"name":17,"slug":17},{"name":14,"slug":14},{"id":30,"slug":48,"title":49,"language":50},"us-senators-push-bitcoin-mining-bill-reserve-plan-en","US Senators Push Bitcoin Mining Bill and Reserve Plan","en",[52,58,64,70,76,82],{"id":53,"slug":54,"title":55,"cover_image":56,"image_url":56,"created_at":57,"category":29},"8c37fa14-a081-4810-b5b8-2a2a184a7d1d","web3-communication-trust-infrastructure-2026-zh","Web3 溝通正在變成信任基礎設施","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778797251989-it0w.png","2026-05-14T22:20:32.600359+00:00",{"id":59,"slug":60,"title":61,"cover_image":62,"image_url":62,"created_at":63,"category":29},"9059e494-8f72-4c34-a888-2424c682da10","why-bases-x402-protocol-matters-more-than-100m-zh","為什麼 Base 的 x402 協議比 1 億美元里程碑更重要","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778719260627-a0va.png","2026-05-14T00:40:19.962138+00:00",{"id":65,"slug":66,"title":67,"cover_image":68,"image_url":68,"created_at":69,"category":29},"74969a5b-7ec5-4686-80ee-fa39a5cc43d4","gala-games-web3-gaming-2026-zh","Gala Games 在 Web3 遊戲找回存在感","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778689265110-p0y5.png","2026-05-13T16:20:41.782583+00:00",{"id":71,"slug":72,"title":73,"cover_image":74,"image_url":74,"created_at":75,"category":29},"d330d44a-4eff-4ba6-aa72-5ef246e31c64","why-lace-20-matters-more-than-cardanos-next-hard-fork-zh","為什麼 Lace 2.0 比 Cardano 下一次硬分叉更重要","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778681462051-f600.png","2026-05-13T14:10:25.488549+00:00",{"id":77,"slug":78,"title":79,"cover_image":80,"image_url":80,"created_at":81,"category":29},"0af0a4b2-b0a1-4a52-8fe9-1328bde87c8e","why-ethereum-treasury-buying-is-a-bad-bet-zh","為什麼 Ethereum Treasury Buying 正在變成一筆差勁的長…","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778386236909-ytls.png","2026-05-10T04:10:21.784208+00:00",{"id":83,"slug":84,"title":85,"cover_image":86,"image_url":86,"created_at":87,"category":29},"ab3ef302-99ee-40b3-b2d0-4b67a9049ec4","yakovenko-warns-ai-could-crack-pqc-wallets-zh","Yakovenko 警告：AI 可能破解 PQC 錢包","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778170266863-wnnh.png","2026-05-07T16:10:41.097774+00:00",[89,94,99,104,109,114,119,124,129,134],{"id":90,"slug":91,"title":92,"created_at":93},"e1b4b518-f86b-410c-8c82-8cfb787ff2ef","moonpay-open-wallet-standard-ai-payments-zh","MoonPay 推 OWS，瞄準 AI 付款","2026-03-28T03:08:33.379969+00:00",{"id":95,"slug":96,"title":97,"created_at":98},"e72bae29-ddbd-437b-aaa4-cd662605394b","next-gen-crypto-simulators-ai-web3-training-zh","新一代加密模擬器更聰明了","2026-04-01T09:36:33.917023+00:00",{"id":100,"slug":101,"title":102,"created_at":103},"b8e39b58-6b9d-4714-92d3-26df18a3e0f4","rtk-cuts-claude-code-token-spend-zh","RTK 讓 Claude Code 少燒 Token","2026-04-01T10:24:29.259497+00:00",{"id":105,"slug":106,"title":107,"created_at":108},"7ff10146-4ca0-4670-a02c-384dde04f610","trm-labs-ai-agents-crypto-investigations-zh","TRM Labs 將 AI agent 帶進加密調查","2026-04-01T10:33:30.166266+00:00",{"id":110,"slug":111,"title":112,"created_at":113},"00668dea-9f0e-4019-b861-03817d5a8877","how-web3-marketing-changed-in-2026-zh","2026 Web3 行銷怎麼變了","2026-04-02T01:36:34.973322+00:00",{"id":115,"slug":116,"title":117,"created_at":118},"e7992274-42ee-40bc-bb05-97250098c56c","ai-agentic-defi-web3-grants-march-2026-zh","AI、Agentic DeFi 與 Web3 補助案","2026-04-02T05:51:36.857954+00:00",{"id":120,"slug":121,"title":122,"created_at":123},"5cef810b-af3d-467a-8b41-627769eca895","why-crypto-is-fixated-on-ai-agents-zh","為何加密圈盯上 AI Agent","2026-04-02T05:54:28.919864+00:00",{"id":125,"slug":126,"title":127,"created_at":128},"d30e6203-d522-41a1-b529-fcf4499cd985","web3-explained-what-it-is-why-it-matters-zh","Web3 是什麼，為何重要","2026-04-02T06:15:32.580114+00:00",{"id":130,"slug":131,"title":132,"created_at":133},"f29e65ae-64df-463b-ba22-afd9dcbd0f8f","trust-wallet-agent-kit-ai-trade-25-chains-zh","Trust Wallet 讓 AI 幫你交易","2026-04-02T06:27:33.183404+00:00",{"id":135,"slug":136,"title":137,"created_at":138},"91022b4c-b53e-4c18-abfe-914a8eca6e28","blockchain-in-ai-real-use-cases-zh","區塊鏈加 AI，真實落地在哪裡","2026-04-02T06:30:44.026286+00:00"]