[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-zh":3,"tags-vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-zh":35,"related-lang-vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-zh":50,"related-posts-vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-zh":54,"series-tools-9481ee91-9516-4531-afa7-456058972b54":91},{"id":4,"title":5,"content":6,"summary":7,"source":8,"source_url":9,"author":10,"image_url":11,"keywords":12,"language":23,"translated_content":10,"views":24,"is_premium":25,"created_at":26,"updated_at":26,"cover_image":11,"published_at":27,"rewrite_status":28,"rewrite_error":10,"rewritten_from_id":29,"slug":30,"category":31,"related_article_id":32,"status":33,"google_indexed_at":34,"x_posted_at":10,"tweet_text":10,"title_rewritten_at":10,"title_original":10,"key_takeaways":10,"topic_cluster_id":10,"embedding":10,"is_canonical_seed":25},"9481ee91-9516-4531-afa7-456058972b54","2026 編輯器大亂鬥：VS Code、Cursor、Wi…","\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fcuda-in-2025-why-gpus-still-win-zh\">202\u003C\u002Fa>6 年，編輯器不再只是寫字的地方。它直接影響 AI \u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fwhat-agentic-workflows-actually-do-enterprise-ai-zh\">agen\u003C\u002Fa>t 能不能改對檔案，也影響它能不能安全跑測試。說白了，現在比的是工作流，不是配色。\u003C\u002Fp>\u003Cp>老牌的 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcode.visualstudio.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VS Code\u003C\u002Fa> 還是很多團隊的預設。可是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cursor.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cursor\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcodeium.com\u002Fwindsurf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windsurf\u003C\u002Fa> 這類 AI 原生編輯器，已經把戰場拉到另一個層次。再加上 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.jetbrains.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JetBrains\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcodespaces\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Codespaces\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Freplit.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Replit\u003C\u002Fa>，選擇真的變多了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得這件事很現實。你選的不是工具而已。你是在選團隊怎麼寫、怎麼審、怎麼跑、怎麼交付。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>2026 的重點，是控制權\u003C\u002Fh2>\u003Cp>五年前，編輯器主要幫你打字快一點。現在不一樣了。它可能會幫你重構、找依賴、跑測試，還要記得整個 repo 的上下文。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775150179616-4z91.png\" alt=\"2026 編輯器大亂鬥：VS Code、Cursor、Wi…\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>這代表一件事。你要先決定，要給 AI 多大自主權。是只讓它提建議，還是讓它直接動手。差很多，真的差很多。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會把現在的工具分成三類。第一類是傳統 IDE 加 AI 外掛。第二類是 AI 原生編輯器。第三類是雲端 Web IDE。這個分法很粗，但很實用。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實務上，團隊在意的通常是這幾件事：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>上下文深度：能不能看懂整個 repo\u003C\u002Fli>\u003Cli>流程控制：是提案，還是直接改檔\u003C\u002Fli>\u003Cli>維運成本：本機設定、權限、CI 是否一致\u003C\u002Fli>\u003Cli>語言智慧：型別、重構、靜態檢查準不準\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>講白了，現在不是比誰補全快 0.2 秒。是比誰比較不會把整個專案搞亂。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>VS Code 還是最靈活的底座\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcode.visualstudio.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VS Code\u003C\u002Fa> 還是很多團隊的主力。原因很簡單。它夠熟、夠彈、夠能裝。你想接 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcopilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Copilot\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.anthropic.com\u002Fclaude\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Anthropic Claude\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.continue.dev\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Continue\u003C\u002Fa>，甚至 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Faider.chat\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Aider\u003C\u002Fa>，都不難。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這種彈性很像樂高。你想怎麼拼都行。對跨語言團隊來說，這點很重要。JavaScript、Python、Go、Terraform 混在一起時，大家至少還能在同一個介面工作。\u003C\u002Fp>\u003Cp>但 VS Code 的弱點也很明顯。它本質上還是編輯器加 AI。不是從 agent 工作流長出來的系統。當你要它跨很多檔案推理、同步狀態、連續執行多步驟任務時，它就容易顯得零碎。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你看重的是自由度，VS Code 還是很能打。可是如果你看重的是 AI 幫你整包處理事情，它就沒那麼順手了。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>適合：多語言團隊、企業內部標準化\u003C\u002Fli>\u003Cli>強項：外掛多、上手快、大家都會用\u003C\u002Fli>\u003Cli>弱點：大型重構時的 agent 協調感較弱\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Cursor 和 Windsurf 是 AI 先設計，再談編輯\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cursor.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cursor\u003C\u002Fa> 和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcodeium.com\u002Fwindsurf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windsurf\u003C\u002Fa> 的思路不一樣。它們不是先做編輯器，再補 AI。它們是直接把 AI workflow 放在核心。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775150167352-6xen.png\" alt=\"2026 編輯器大亂鬥：VS Code、Cursor、Wi…\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>Cursor 的感覺比較直接。你叫它改一段功能，它通常會自己去看相關檔案。它不是只盯著游標附近的幾行字。這對 multi-file refactor 很有感。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Windsurf 則比較像有流程控管的 agent。它的 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcodeium.com\u002Fwindsurf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cascade\u003C\u002Fa> 會把步驟拆得比較清楚。這種風格很適合想要可預測、可審查的團隊。說白了，就是比較像工程工具，不像聊天玩具。\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote>“The future is already here — it’s just not very evenly distributed.” — William Gibson\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這句話放在這裡很貼。Cursor 和 Windsurf 已經把 AI 原生開發的樣子做出來了。只是很多團隊還卡在舊流程，AI 只拿來補字。\u003C\u002Fp>\u003Cp>另外一個差異是模型選擇。Windsurf 可以接不同後端模型。這對成本控管很實際。Cursor 則比較有自己的節奏。你會少一點選擇焦慮，但也少一點自由。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>Cursor 強項：repo 理解深，適合連續改動\u003C\u002Fli>\u003Cli>Windsurf 強項：流程清楚，適合團隊審查\u003C\u002Fli>\u003Cli>共同優勢：比傳統外掛式方案更適合大改版\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>JetBrains 還是型別語言的老江湖\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.jetbrains.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JetBrains\u003C\u002Fa> 的強項，還是在靜態分析。你如果做 Java、Kotlin、Go、\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Frust-1-94-1-patches-regressions-and-cargo-cves-zh\">Rust\u003C\u002Fa>，這套 IDE 的 inspections、indexing、refactor 支援還是很猛。AI 會寫碼，但它常常忽略型別邊界，JetBrains 比較不會。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以 2026 年的 JetBrains 很像中間路線。它不是最 AI 原生的那個。可是它搭配 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.anthropic.com\u002Fclaude-code\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Claude Code\u003C\u002Fa> 或 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcopilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Copilot\u003C\u002Fa> 時，整體體驗很穩。對企業來說，穩有時候比酷更重要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你的團隊很怕 refactor 出事，JetBrains 還是很值得留著。它會先幫你抓很多邊界問題。這種事 AI 常常漏掉。真的，漏得比你想像多。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>強項：型別感知強，重構安全性高\u003C\u002Fli>\u003Cli>強項：大型企業專案支援成熟\u003C\u002Fli>\u003Cli>代價：往 agent-first 工作流轉得比較慢\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Web IDE 把安裝麻煩拿掉了\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Freplit.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Replit\u003C\u002Fa> 和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcodespaces\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Codespaces\u003C\u002Fa> 解的是另一個問題。它們把本機環境差異拿掉。新同事不用先裝半天。工作坊也不用先處理一堆版本衝突。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這對團隊很實際。尤其是遠端協作、短期專案、教學、Hackathon。你只要開瀏覽器，就能進環境。AI agent 也可以在沙箱裡跑測試、啟動服務、改檔案。邊界很清楚。\u003C\u002Fp>\u003Cp>可是 Web IDE 也有天花板。當你的 monorepo 很大，或是 build 流程很客製，瀏覽器就會開始卡。還有一些本機 daemon、特殊硬體、奇怪的 shell 設定，雲端環境就是不順。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果用一句話總結各家的定位，大概是這樣：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>VS Code：本機優先，彈性高\u003C\u002Fli>\u003Cli>Cursor：本機優先，AI 理解 repo 很強\u003C\u002Fli>\u003Cli>Windsurf：本機優先，agent 流程更有結構\u003C\u002Fli>\u003Cli>JetBrains：本機優先，型別與重構最穩\u003C\u002Fli>\u003Cli>Web IDE：雲端優先，部署與 onboarding 最省事\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>數字怎麼看，差異其實很明顯\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果只看功能清單，很容易看花眼。比較實際的方法，是看幾個指標。像是多檔案改動成功率、上下文保留長度、環境建立時間、以及測試執行的安全邊界。\u003C\u002Fp>\u003Cp>以團隊導入來說，Web IDE 通常能把 onboarding 時間從「幾小時」壓到「幾分鐘」。這不是小事。對新人成本來說，差很多。可是它換來的是自由度下降。\u003C\u002Fp>\u003Cp>AI 原生編輯器則是另一種賭法。它們通常在多檔案修改、跨檔案推理、連續對話上表現更好。你可以把它想成，從「幫你寫」變成「跟你一起做」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>下面這種比較，會比單看品牌更有用：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>VS Code：外掛生態最廣，適合既有團隊\u003C\u002Fli>\u003Cli>Cursor：多檔案推理與 repo 感知較強\u003C\u002Fli>\u003Cli>Windsurf：多步驟 agent 流程較清楚\u003C\u002Fli>\u003Cli>JetBrains：型別語言與大型重構更穩\u003C\u002Fli>\u003Cli>Codespaces \u002F Replit：環境一致性與 onboarding 最省\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果你問我哪個最適合團隊決策，我會說先看失敗成本。改錯一個檔案會不會炸 production。這個答案，比 UI 好不好看重要太多。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>背後其實是開發模式在變\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這波變化不是單純的工具競爭。它跟軟體開發方式一起變。以前大家重視的是編輯器順不順。現在大家更在意 agent 能不能進 repo、能不能跑測試、能不能跟 CI 對齊。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這也解釋了為什麼 VS Code 還活得很好。它不一定是最聰明的，但它很像中性平台。公司可以自己拼 AI 堆疊，不必整隊換工具。這對大型組織很重要。\u003C\u002Fp>\u003Cp>另一方面，Cursor 和 Windsurf 代表的是另一種價值觀。它們假設未來的開發，不是人手動敲每一步，而是人跟 agent 一起拆任務、驗證結果、修正方向。這個假設對很多團隊來說，已經開始成立了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以這場選擇題，最後不是「哪個最好」。而是「你要哪種開發文化」。這個問題很現實，也很難偷懶。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>2026 年，怎麼選比較不會後悔\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果你的團隊重視自由度，先留在 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcode.visualstudio.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">VS Code\u003C\u002Fa>。如果你想把 AI 放進日常開發流程，先試 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cursor.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cursor\u003C\u002Fa> 或 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcodeium.com\u002Fwindsurf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windsurf\u003C\u002Fa>。如果你是 Java、Kotlin、Go 這種型別語言重度使用者，\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.jetbrains.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">JetBrains\u003C\u002Fa> 還是很有價值。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你最在意的是 onboarding 和環境一致性，那就看 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcodespaces\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Codespaces\u003C\u002Fa> 或 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Freplit.com\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Replit\u003C\u002Fa>。這類 Web IDE 很適合先把摩擦降下來，再慢慢加 AI 流程。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我的建議很直接。不要只做 demo。拿真實 repo 測 3 件事：多檔案修改、跑測試、還有 code review 前的清理成本。只要跑一輪，你就會知道哪個工具真的適合你們。\u003C\u002Fp>\u003Cp>2026 年的答案不會只有一個。可是團隊可以很快看出來，誰適合當主力，誰只是備胎。先跑一個 2 週試點，會比討論 2 個月有用得多。\u003C\u002Fp>","2026 年，VS Code、Cursor、Windsurf、JetBrains 與 Web IDE 不再只是偏好之爭，而是 AI 工作流、上下文深度與團隊控管的選擇題。","www.amplifilabs.com","https:\u002F\u002Fwww.amplifilabs.com\u002Fpost\u002Fvs-code-cursor-windsurf-jetbrains-or-web-ides-which-development-environment-wins-in-2026",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1775150179616-4z91.png",[13,14,15,16,17,18,19,20,21,22],"VS Code","Cursor","Windsurf","JetBrains","Web IDE","GitHub Codespaces","Replit","AI 編輯器","開發工具","2026","zh",2,false,"2026-04-02T17:15:48.367875+00:00","2026-04-02T17:15:48.32+00:00","done","36efa62e-9f69-4a99-8534-9616d63fcab1","vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-zh","tools","42bded27-bff7-4026-95ed-0ff279d29722","published","2026-04-08T09:00:50.126+00:00",[36,37,39,41,43,44,46,48],{"name":22,"slug":22},{"name":15,"slug":38},"windsurf",{"name":14,"slug":40},"cursor",{"name":20,"slug":42},"ai-編輯器",{"name":21,"slug":21},{"name":18,"slug":45},"github-codespaces",{"name":16,"slug":47},"jetbrains",{"name":13,"slug":49},"vs-code",{"id":32,"slug":51,"title":52,"language":53},"vs-code-cursor-windsurf-jetbrains-web-ides-2026-en","VS Code vs Cursor vs Windsurf in 2026","en",[55,61,67,73,79,85],{"id":56,"slug":57,"title":58,"cover_image":59,"image_url":59,"created_at":60,"category":31},"d058a76f-6548-4135-8970-f3a97f255446","why-gemini-api-pricing-is-cheaper-than-it-looks-zh","為什麼 Gemini API 定價其實比看起來更便宜","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778869845081-j4m7.png","2026-05-15T18:30:25.797639+00:00",{"id":62,"slug":63,"title":64,"cover_image":65,"image_url":65,"created_at":66,"category":31},"68e4be16-dc38-4524-a6ea-5ebe22a6c4fb","why-vidhub-huiyuan-hutong-bushi-quan-shebei-tongyong-zh","為什麼 VidHub 會員互通不是「買一次全設備通用」","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778789450987-advz.png","2026-05-14T20:10:24.048988+00:00",{"id":68,"slug":69,"title":70,"cover_image":71,"image_url":71,"created_at":72,"category":31},"7a1e174f-746b-4e82-a0e3-b2475ab39747","why-buns-zig-to-rust-experiment-is-right-zh","為什麼 Bun 的 Zig-to-Rust 實驗是對的","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778767879127-5dna.png","2026-05-14T14:10:26.886397+00:00",{"id":74,"slug":75,"title":76,"cover_image":77,"image_url":77,"created_at":78,"category":31},"e742fc73-5a65-4db3-ad17-88c99262ceb7","why-openai-api-pricing-is-product-strategy-zh","為什麼 OpenAI API 定價是產品策略，不是註腳","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778749859485-chvz.png","2026-05-14T09:10:26.003818+00:00",{"id":80,"slug":81,"title":82,"cover_image":83,"image_url":83,"created_at":84,"category":31},"c757c5d8-eda9-45dc-9020-4b002f4d6237","why-claude-code-prompt-design-beats-ide-copilots-zh","為什麼 Claude Code 的提示設計贏過 IDE Copilot","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778742645084-dao9.png","2026-05-14T07:10:29.371901+00:00",{"id":86,"slug":87,"title":88,"cover_image":89,"image_url":89,"created_at":90,"category":31},"4adef3ab-9f07-4970-91cf-77b8b581b348","why-databricks-model-serving-is-right-default-zh","為什麼 Databricks Model Serving 是生產推論的正確預設","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1778692245329-a2wt.png","2026-05-13T17:10:30.659153+00:00",[92,97,102,107,112,117,122,127,132,137],{"id":93,"slug":94,"title":95,"created_at":96},"de769291-4574-4c46-a76d-772bd99e6ec9","googles-biggest-gemini-launches-in-2026-zh","Google 2026 最大 Gemini 盤點","2026-03-26T07:26:39.21072+00:00",{"id":98,"slug":99,"title":100,"created_at":101},"855cd52f-6fab-46cc-a7c1-42195e8a0de4","surepath-real-time-mcp-policy-controls-zh","SurePath 推出即時 MCP 政策控管","2026-03-26T07:57:40.77233+00:00",{"id":103,"slug":104,"title":105,"created_at":106},"9b19ab54-edef-4dbd-9ce4-a51e4bae4ebb","mcp-in-2026-the-ai-tool-layer-teams-use-zh","2026 年 MCP：團隊真的在用的 AI 工具層","2026-03-26T08:01:46.589694+00:00",{"id":108,"slug":109,"title":110,"created_at":111},"af9c46c3-7a28-410b-9f04-32b3de30a68c","prompting-in-2026-what-actually-works-zh","2026 提示工程，真正有用的是什麼","2026-03-26T08:08:12.453028+00:00",{"id":113,"slug":114,"title":115,"created_at":116},"05553086-6ed0-4758-81fd-6cab24b575e0","garry-tan-open-sources-claude-code-toolkit-zh","Garry Tan 開源 Claude Code 工具包","2026-03-26T08:26:20.068737+00:00",{"id":118,"slug":119,"title":120,"created_at":121},"042a73a2-18a2-433d-9e8f-9802b9559aac","github-ai-projects-to-watch-in-2026-zh","2026 必看 20 個 GitHub AI 專案","2026-03-26T08:28:09.619964+00:00",{"id":123,"slug":124,"title":125,"created_at":126},"a5f94120-ac0d-4483-9a8b-63590071ac6a","claude-code-vs-cursor-2026-zh","Claude Code 與 Cursor 深度對比：202…","2026-03-26T13:27:14.279193+00:00",{"id":128,"slug":129,"title":130,"created_at":131},"0975afa1-e0c7-4130-a20d-d890eaed995e","practical-github-guide-learning-ml-2026-zh","2026 機器學習入門 GitHub 實用指南","2026-03-27T01:16:49.712576+00:00",{"id":133,"slug":134,"title":135,"created_at":136},"bfdb467a-290f-4a80-b3a9-6f081afb6dff","aiml-2026-student-ai-ml-lab-repo-review-zh","AIML-2026：像課綱的學生實驗 Repo","2026-03-27T01:21:51.467798+00:00",{"id":138,"slug":139,"title":140,"created_at":141},"80cabc3e-09fc-4ff5-8f07-b8d68f5ae545","ai-trending-github-repos-and-research-feeds-zh","AI Trending：把 AI 資源收成一張表","2026-03-27T01:31:35.262183+00:00"]