返回首頁

標籤

Moonshot AI

Moonshot AI 是中國大型模型公司,Kimi 系列以長上下文、原生視覺與代理能力見長。這個主題涵蓋 Kimi K2.5 的模型能力、API 定價、授權與供應鏈爭議,對評估企業導入與開發整合很重要。

7 篇文章

怎麼評估 Kimi K2.6 寫程式
AI Agent/5月11日

怎麼評估 Kimi K2.6 寫程式

這篇教你把 Kimi K2.6 接到現有開發流程,實測寫程式、代理式工作流與成本,最後做出是否切換的決定。

Kimi K2.5 上線:開源模型打進第一梯隊
模型發布/4月4日

Kimi K2.5 上線:開源模型打進第一梯隊

Moonshot AI 的 Kimi K2.5 在 2026/1/27 上線,主打 256K context、Agent Swarm、MIT 授權,還把多項 benchmark 拉到和 GPT、Claude 同一張桌子。

Cursor 漏報 Kimi K2.5,問題在哪
工具應用/4月3日

Cursor 漏報 Kimi K2.5,問題在哪

Cursor 的 Composer 2 宣稱自研,卻被發現底層其實是 Kimi K2.5。這次漏報不只影響信任,也牽涉授權、資料流向和企業採購判斷。

Kimi K2.5 2026 價格與 API 費用
模型發布/4月3日

Kimi K2.5 2026 價格與 API 費用

Kimi K2.5 2026 年 1 月 27 日上線,提供免費聊天、約 US$0.60/M input token 的 API,還有 256K context window。這篇整理方案、費用、競品比較與實際使用成本。

Kimi K2.5 把視覺、程式碼和 Agent 放一起
模型發布/4月3日

Kimi K2.5 把視覺、程式碼和 Agent 放一起

Moonshot AI 推出 Kimi K2.5,主打 256K context、原生視覺和 Agent Swarm。這篇拆解它對開發者、團隊與自動化流程的實際影響。

Cursor、Kimi 與開源賭注
產業動態/4月2日

Cursor、Kimi 與開源賭注

Cursor 把 Composer 2 建在 Moonshot AI 的 Kimi K2.5 上,價格約只有傳統方案的八分之一。這篇拆解它的成本邏輯、開源模型競爭、資安風險,還有台灣開發者該怎麼看。

Kimi K2.5 評測:更強,但還不是神作
AI Agent/3月27日

Kimi K2.5 評測:更強,但還不是神作

Kimi K2.5 加入視覺、寫碼和多代理工具,長文理解更強,但長跑慢、設計感弱、付費牆明顯,還沒到頂級行列。