標籤
code review
程式碼審查是把 AI 產生的變更拉回工程標準的關鍵步驟，涵蓋 diff 檢查、測試驗證、架構一致性與風險控管。隨著 Cursor、Windsurf、Claude Code 等工具加速產出，review 也成為維持 codebase 可讀性與可維護性的核心流程。
5 篇文章
工具應用/5月10日
別再把 IDE 就能抓到的 AI 程式錯誤送去審查
AI 產生的程式碼應先在 IDE 內完成結構與靜態檢查，再進入人工 review，否則只是在浪費稀缺的審查資源。
工具應用/5月4日
為什麼 GitHub Copilot code review 應該算進 Act…
GitHub Copilot code review 應該算進 Actions 分鐘，因為它實際消耗的是共享 runner 基礎設施成本。
工具應用/4月4日
Cursor 對 Windsurf：四個任務實測
同樣四個任務、同樣 prompts，Cursor 比較貼近既有 codebase；Windsurf 速度快，但常要多修幾輪。
工具應用/4月2日
Cursor CEO 警告：別只靠 vibe coding
Cursor CEO Michael Truell 警告，AI 寫碼若跳過 code review，軟體會變脆弱。Cursor 走的是讓工程師持續參與的路線。
工具應用/3月30日
Claude Code 超能力外掛：七步開發流程讓程式品質有保障
Superpowers 是 Claude Code 的官方工作流外掛，強制執行七步開發流程：頭腦風暴、Git Worktrees、實施計畫、子代理驅動、TDD、代碼審查、分支完成。適合 1000+ 行複雜功能，確保品質可預期、流程可複用。支援 Claude Code、Codex、OpenCode 等多平台。