Manus 收入衝到 4.5 億美元年化
Manus 在 2026 年 6 月把年化營收推到 4.5 億美元，但 Meta 交易破局、股權重組和 SDK 轉型，讓這家公司更像一場商業與地緣政治混戰。
Manus 在 2026 年 6 月把年化營收推到 4.5 億美元，但股權、定價和合作關係都很亂。
說真的，這家公司很會賺。Manus 的年化營收，從 2025 年初的 1.27 億美元，衝到 2026 年 6 月的 4.5 億美元。這種速度，對一家 2025 年才開始收費的 AI 產品來說，真的不太常見。
但故事沒那麼單純。Manus 一邊賣訂閱，一邊做 SDK。另一邊，Meta 的收購案又卡住了。營收在衝，股權在吵，產品路線也在改，整個局面很像一台高速行駛中的車，輪胎還在邊跑邊換。
如果你是台灣開發者，這篇重點很簡單。Manus 不只是 AI 工具，它正在變成一個可被嵌入的工作流平台。這會影響定價、合作模式，還有它到底會不會被模型原廠吃掉。
| 指標 | 數值 | 時間 |
|---|---|---|
| 年化營收 | 1.27 億美元 | 2025 年初 |
| 年化營收 | 4.5 億美元 | 2026 年 6 月 |
| Series B | 7,500 萬美元 | 2025 年 4 月 |
| 總融資 | 8,500 萬美元 | 2025 年 |
| 傳聞收購價 | 超過 20 億美元 | 2025 年 12 月 |
營收跑得比產品敘事還快
訂閱 AI 趨勢週報
每週精選模型發布、工具應用與深度分析，直送信箱。不定期，不騷擾。
不會寄垃圾信，隨時可取消。
Manus 在 2025 年 3 月開始賣付費方案。之前它是免費、邀請制 beta。這種轉換很關鍵，因為它代表產品不是只靠話題撐場面，真的有人願意掏錢。
數字也很直接。Sacra 指出，Manus 在 2025 年 12 月已經跑到 1.25 億美元年化營收，到了 2026 年 6 月又跳到 4.5 億美元。這不是小幅成長，是短時間內把商業化速度整個拉高。
定價也很有攻擊性。基礎方案每月 19 美元，頂規方案每月 199 美元，還疊加 credits 用量。以個人方案來看，Starter 是每月 39 美元，含 3,900 credits；Pro 是每月 199 美元，含 19,900 credits。這種設計很像先把人拉進來，再靠使用量慢慢收錢。
- 2025 年 3 月：開始收費
- 2025 年 12 月：年化營收 1.25 億美元
- 2026 年 6 月：年化營收 4.5 億美元
- Starter：39 美元/月，3,900 credits
- Pro：199 美元/月，19,900 credits
它賣的是自動做事，不是聊天
Manus 的定位不是一般聊天機器人。它主打 autonomous AI agent。你丟一句任務給它，它會自己開雲端虛擬機，跑瀏覽器、程式工具、試算表、設計軟體，把事情做完。
這種產品感受，跟 ChatGPT 很不一樣。ChatGPT 比較像會答題的同事。Manus 比較像會自己上工的助理。你要它整理 100 雙球鞋資料，它會拆步驟、抓網站、整理價格、輸出表格，最後還能給你可下載檔案。
它底層靠的是 Anthropic 的模型，特別是 Claude，再加上自己的 context engineering。這點很現實。依賴大模型，代表它可以快點上線。問題是，模型原廠也可能直接做出類似功能，甚至把它壓過去。
“The general-purpose model is a very powerful platform, but it is also a very powerful competitor.” — Dario Amodei, Anthropic CEO, in a 2024 interview with The Verge
這句話很適合拿來看 Manus。它站在模型之上做產品，速度很快。可是一旦平台方開始補上同樣功能，差距就會縮小得很快。
Manus 也不是只會跑單一步驟。2025 年 7 月推出的 Wide Research，可以讓最多 100 個 sub-agents 並行工作。2025 年 10 月的 Manus 1.5，把平均任務完成時間從 15 分鐘壓到不到 4 分鐘。2025 年 12 月的 Manus 1.6 Max，又加入 Design View，還把使用者滿意度提高 19.2% 以上。
融資、股權、地緣政治全攪在一起
Manus 2025 年 4 月拿到 7,500 萬美元 Series B，由 Benchmark 領投。加總後，總融資來到 8,500 萬美元。早期投資人還包括 Tencent、HongShan 和 ZhenFund。
接著戲就開始多了。2025 年 12 月，Meta 傳出要用超過 20 億美元收購 Manus。到了 2026 年 4 月，中國監管單位擋下這筆交易，理由是國安考量。2026 年 6 月 11 日，Meta 又完成營運切割，資料共享和內部存取都斷掉了。
6 月 18 日，《The Information》報導，早期中國投資人正在談回購，估值大概還是 Meta 當初出的那個等級。這種結構如果真的成形，Manus 可能變成合資架構，甚至往香港 IPO 的方向走。
- 2023 年 1 月：1,000 萬美元 Series A
- 2025 年 4 月：7,500 萬美元 Series B
- 2025 年 12 月：Meta 傳出超過 20 億美元收購
- 2026 年 4 月：中國擋下交易
- 2026 年 6 月：營運切割完成
它想變成別人產品裡的基礎設施
Manus 最有意思的地方，不是訂閱收入，而是它想做平台。公司正在做 agent-as-platform SDK，讓其他團隊把 Manus 工作流直接塞進自己的 app。
這個方向很務實。若只賣單一訂閱，收入會綁在使用者數量上。若改成 SDK，Manus 可以向開發者收費，再吃下游使用者的流量。講白了，就是把自己從工具，往基礎設施推。
它也開始做垂直方案。像 finance、merchandising、legal research 都有對應的 pack。這些包會加上 domain prompts、整合器、合規功能。泛用 agent 很容易什麼都會一點，卻什麼都不夠深。垂直包剛好補這個洞。
合作面也有布局。Manus 是 Microsoft Agent 365 的 launch partner，工作流可以進到 Microsoft 365。它也跟 Alibaba Cloud 的 Qwen 團隊合作，拿到多模態模型和雲端資源。
這代表 Manus 沒打算自己包山包海。它想卡在企業既有流程裡，當那個不好取代的中間層。
競爭壓力是兩面夾殺
Manus 的敵人分兩種。第一種是模型巨頭。OpenAI、Google、Microsoft、Anthropic 都能把 agent 功能塞進更大的平台裡。第二種是開源框架，像 LangChain 和 AutoGen，讓團隊自己搭工作流，不一定要買 hosted 服務。
這裡的壓力很現實。開源方案要多花工程時間，但控制權在自己手上，還能省掉訂閱費。商業產品就得拿速度、穩定性、整合能力來換錢。光會跑 agent 不夠，還要跑得穩、跑得準、跑得省。
再往下看，還有垂直對手。Cognition 的 Devin 專攻軟體工程，Adept 的 ACT-2 則偏 UI 控制。這些產品在單一場景裡更深，對 Manus 這種泛用 agent 來說，壓力不小。
- OpenAI、Google、Microsoft、Anthropic 都能內建 agent
- LangChain、AutoGen 讓團隊可自己拼 agent 堆疊
- Cognition、Adept 走更窄但更深的工作流
- Manus 靠訂閱、SDK、垂直包回應競爭
這家公司其實在測一件事
Manus 測的，不只是 AI agent 能不能賣錢。它在測的是，產品層能不能在模型原廠和平台巨頭夾擊下，活成一個獨立生意。這件事對整個 AI 軟體圈都很重要。
如果 SDK 真能起量，Manus 就不會只是面向終端使用者的工具。它會更像 middleware，卡在工作流中間，吃企業流程的預算。這種模式比單純聊天產品更耐看，也更難被一下子複製。
我覺得接下來最值得盯的，不是它又推出什麼新功能，而是它能不能把營收、合作和股權結構整理好。AI 產品很多，能把商業模式和治理結構一起穩住的，沒幾個。
如果你在做 AI 產品，Manus 的案例很值得抄作業。不是抄功能。是抄它怎麼把 agent 包成訂閱、SDK 和垂直方案。這才是能活下來的重點。